En el caso de que el match sea positivo (te haya tocado algo) la cuenta de sorteo de navidad te envía un mensaje privado con el premio.
La verdad es que en su momento estuvo bastante bien.
Al año siguiente, se repitió con más entornos, facebook entre otros y más gente empezó a darle vueltas al entorno social, para sacarle partido al día de navidad, el momento en el que la lotería toma control y nos volvemos todos locos.
Los de ETC compartían un boleto a los que utilizaran el hastag Tc55050, supongo que hacían una búsqueda de personas y les buscarían y luego verían como contactaban, reconozco que no me leí las bases. Este año repiten
Ese año todos montamos un widget para consultar los números y aplicaciones maravillosas en todos los entornos. Puedes meter tu número y consultar, pero no puedes dejar tu número subido y customizar alertas…
Y todos continuamos republicando titles iguales y copiando lo mismo. (aunque algunos como los de prensa Ibérica le meten un Refresh de 200 segundos) Pero bueno, la cosa no cambia demasiado, aunque se sube la apuesta
La lotería es el carro que nos pilla y en mayor o menor medida un gasto de pelas para todos, es una mañana con la televisión sonando y unos coletazos durante unos cuantos días para intentar ver si algo de lo que jugaste ha servido.
Antes estaba pensando en qué me hubiera gustado hacer para la lotería, nada realmente útil, pero sí intentar hacer algo simpático.
Un mashaup con Google Maps en plan lluvia de meteoritos con la pedrea que cae a mi alrededo? Numeros premiados + buscador de números =zona geográfica en un mapa Lo puedes poner con geolocalización y bueno, tendría su gracia.
Con la geolocalización podrías montar una aplicación que, pudiendo guardar lugares , te dijera a cómo de cerca estuviste…
Un buscador a la inversa. Coger los números premiados y buscar en la wikipedia a ver si hay algo que tenga relación con eso el año pasado, el 79250 sólo aprece en una referencia a una canción de Gerorge Gershwin , el del año anterior 78.294 era el censo de una ciudad de bolivia en el 2001 lo que incita más a alejarse de todo número famoso.
No se, mil formas de hacer de esto, lalotería de navidad algo diferente.
Leo en SEO Gadget una propuesta / análisis / suposición de cómo funcionará el Author Rank o la popularidad persona en el seo. Recomiendo leer el artículo , pero he de reconocer que cada vez me da mas pereza esto del seo.
Hace unas semanas Google hizo pública Schema, su propuesta para unos “microformatos estandarizados”. Abarcan prácticamente todas las realidades de contenidos que podemos necesitar, con la capacidad de delimitar Como ejemplo, los tags de Noticias y de Eventos, Disponen de nomenclatura para en la valoración de un artículo, notificar cuantas veces se ha compartido en cada una de las redes sociales, delimitar lugares por Geo RSS / Región / Place y para un partido de fútbol, etiquetas para marcar que es fútbol, etiquetar los equipos, la duración y que como subevent son los cuartos de final.
Etiquetas para un post
name :Titulo del articulo
Description: Aquí metería el snipet que aparece en la home del site y que se toma para el meta description
RatingValue (yo lo pondría en lugar de AgregateRating)
UserComments
UserLikes
UserPlusOnes
UserTweets
Articlebody
Articlesection
Y podría poner Genre / o thing
Vamos que hay unas cuantas.
Google nos vuelve a decir cómo podemos etiquetar todo para que su sistema pueda interpretarlo de la forma más correcta a la hora de que aparezca en el servicio específico.
Vamos, que o terminamos metiendo eso o ponemos cara de impacto. Porque ya dependemos de ellos
Con Google Maps / Google Local (contenidos de sitios / eventos /y ya cualquier día clasificados
One Box para la búsqueda de eventos
Google Shopping (que empieza a aparecer por las serps )
Google News
Los modulitios de búsqueda local en el android
Muchos servicios, cada uno con su forma de meter los datos y el Schema permite maperarlo todo y con un único xml tomar los contenidos que interesen en cada sitio… al final esto es todo , tomar el control del contenido, primar lo actual y categorizar.
Desde el punto de vista del SEO será una cosa, pero para mí Schema es una oportunidad diferente.
Realmente implementar Schema ha de ser un dolor espantoso si tienes tu contenido en Base de Datos y si no es así, ha de ser prácticamente imposible, pero Schema presenta múltiples puntos de unión con otros entornos.
La etiqueta de autor y el footer del html5 deberían presentar el mismo contenido / description = summary… Basicamente, un correcto etiquetado en plantilla puede reducir esfuerzos y un correcto mapeado dentro de las etiquetas nos permite además pasar una serie de variables al sistema de analítica para clasificar la información de la forma adecuada, para lanzarlo a donde queramos CRM / Behavioural Targeting o lo que sea.
Un contenido:
Etiquetado por Geo RSS
Cada etiqueta, como elemento contabilizado / clasificado por cada uno de los campos
Cada campo, un segmento para CRM
Cada segmento, un entorno de publicidad
Las aplicaciones son tan amplias como nuestros objetivos de empresa. Otra cosa es que es un dolor de implementar.
Google dice que tiene empieza a tener en cuenta las redes sociales y todos empezamos a hablar de compartir, a poner los malditos botones (tengo que decirlo he conseguido followers como spam a patadas, pero reales más bien pocos). Que si el perfil tiene un peso por followers, RT, enlaces, compartidos… Al final sigue siendo una estructura de relaciones de contenido determinada. Es como un blog para vagos con hastags propios como y listas como “blogroll y categorías”, los rt y respuestas como comentarios, Todo es comparable.
Tweeter es el maldito nuevo wordpress de un día a día sin tiempo.
El test y lo publico aquí porque tampoco sé que puede pasar y me encantaría que me comentarais vuestras ideas.
Tengo un blog en blogger con un montón de enlaces que ya no me sirven. Si cojo el blog, lo redirijo a un dominio fijo y luego 301 todo a una cuenta de twitter, redirigiendo las categorías a las listas (una forma de pagar por los enlaces que algunos perderán) es muy posible, altamente probable que no sirva para absolutamente nada, que pierda un huevo de enlaces y que me vea obligado a moverlo a otro lugar y todo se pudra, pero tal y como google se come ultimamente todo eso, puede ser, al menos, curioso.
Hace tiempo publiqué un artículo de SEO por 301, pensado para sitios grandes e indexación de niveles inferiores y hace 15 dias ví una aplicación muy muy buena del seo por redirecciones con un enfoque que yo no había tomado.
Una url para una búsqueda muy competida y todos dándonos de ostias por ella.
Duplicando por 301 / 302
Un medio en tercera posición para esa cadena de búsqueda con un contenido que digamos “lo que sería la home”
Hace una 301 y posiciona otra url en dicho lugar. Redirige todas las paginas internas ahí.
Trás una semana quita la 301
Google tarda 15 días en darse cuenta y durante ese periodo tiene 2 posiciones. La original y la url en sobre la que hizo la redirección.
Me pareció una forma muy muy ágil de hacer las cosas, desde aquí mi enhorabuena a @ipvalverde convencer a una redacción de que se haga eso y luego que salga es tener un par de huevos, jugarsela bastante y hacerlo bien.
Nielsen cambió y aprovó la nueva normativa. Jodió a las redes de blogs, no atajó el problema de raíz, siguió aceptando una basura de contenidos de un 49% aunque redujo el alquiler de tráfico a un 20%. Para las censales, cambiaron a tráfico de media diaria y sacaron una medida que no cumple la ley distributiva de matemáticas:
Si tenemos un total X; X = Trabajo + Hogar + Duplicados (algo así como 30 millones de usuarios); ((trabajo -40%) + (hogar-16%)) Según ellos y EGM 25 Millones ; Se le suman 4 millones de accesos desde otros dispositivos; ((trabajo -40%) + (hogar-16%)) + 4 millones No puede ser igual a X + 16% Nielsen se dejó algo sin contar
Nielsen quita el registro libre a panelistas
Comscore compra nedstats para entrar en el concurso sobre las mediciones de internet. Tarda en quitar el registro libre de panelistas…
OJD reconoce que la normativa para teléfonos móviles y aplicaciones está un poco desfasada y que un widget no es lo mismo que una aplicación que has tenido que instalar via itunes.
Dropbox nos salva del desastre de organizar las cosas
Currofile se convierte en una entidad de referencia, ya sin ninguna duda el mejor lugar para encontrar trabajo en internet
Entorno:
BP genera un caso de estudio de su comunicación o no tras el vertido, internet se vuelca con Haití. La huelga general, las elecciones catalanas … Twitter empieza a aparecer en los especiales de las redacciones de periódicos.
Redes Sociales:
AERCO se extiende, monta cursos con sellos certificados, delegaciones, todo el mundo habla de ellos, se ve en los CV “socio aerco” y siguen sin trabajar por un sistema de mediciones que sea útil al mercado. Qué se le va a hacer.
Twitter y Facebook empiezan a tener peso en las serps, primero con google real time search y luego en orgánico, omitiendo que ya se pasa el nofollow por los cojones.
Sigo en un trabajo que me gusta, ahora con más equipo y recursos
Sigo cabreándome con las agencias (este artículo está aun por escribir)
Aun sigo riéndome con la historia de un autoproclamado gurú que parece que tiene algo que ver con soitu y que un día, para limpiar la caché pulso “control+f5″ con el mismo dedo y no entendió que no pasara nada
Dejo de hacer trabajos de freelance. Cuelgo los hábitos y sólo me involucro en favores personales.
El otro día publiqué un artículo sobre un newbie una conversación que tuve el fin de semana y quería poner lo que considero la antítesis de eso. Le pedí a Sergio que me contara su historia para ponerla en el blog, dado que me parece el ejemplo bueno de las nuevas generaciones que están metidas en internet. Le conocí hace algún tiempo y ya le he dicho algunas veces que cuando tenga tantas canas como yo nos va a barrer a muchos.
Entended que esto es una percepción personal mía nada mas.
Las nuevas generaciones, lo que debería ser un ejemplo a seguir.
Mi nombre es Sergio, tengo 17 años y me introduje en el mundo de las páginas web en el verano del 2007.
Mi idea era crear una comunidad de un juego online estilo “call of duty” llamado Wolfenstein Enemy Territory. Empecé solamente con html, con la ayuda de los tutoriales de comocreartuweb.com y preguntando mucho, eso sobre todo.
Un día me entró la curiosidad de saber porqué mi sitio web, que tenía un contenido infinitamente mejor, salía por detrás de otras webs. Así es como me introduje en el mundo del SEO.
Al principio no sabía practicamente nada pero leí a varios blogs como Vseo o seoprofesional , cosa que me ayudó muchísimo a realizar optimizaciones básicas en mi página. También cabe destacar que tomase parte en el foro de Xeoweb, un foro único donde hay gente que sabe mucho de estos temas, por ejemplo jorigames, una persona a la que admiro porque explica todo esto del SEO de una manera que cualquiera lo puede entender.
A la vez que me iba formando en cuanto a SEO, aproveché para ir leyendo tutoriales sobre php y acudir a unas clases, las cuales me ayudaron mucho, sobre todo a entender lo básico.
Posicionar mi primer sitio web, el de la comunidad online, fue relativamente sencillo (era una temática muy específica), pero cuando me metí en temáticas con algo más de competencia ya no fue tan fácil, pero como seguí leyendo mucho, descubrí el tema de la analítica web, es decir, mirar cómo se comporta el usuario en nuestra web y, en base a eso, mejorar ciertas partes para aumentar el promedio de tiempo en el sitio y el porcentaje de rebote.
Actualmente administro varios sitios web en colaboración con mi padre y mi madre, algunos están hechos en blogger como Apuntes Auxiliar de Enfermería y otros están realizados en php+mysql por mí, por ejemplo test automovil
Recientemente, y gracias a lo aprendido sobre SEO y Analítica Web, cumplí uno de esos objetivos que todo “webmaster” creo que tuvo alguna vez, y es superar las 1000 visitas al día. Para vosotros será una cifra de risa, je je pero bueno, por algo se empieza, no?
Parece que ya por fin los buscadores reconocen que tienen en cuenta los entornos sociales para seo. Como decía Duque, “estaba claro” Un ejemplo brutal fué la que se montó con los temas del mundial y Marca.com 17K en Twitter y 115K en Facebook.
Y tocaba.
Pensemos un momento la dirección y migración de uso que tenemos hoy en día.(algo que comentaba el otro día) La gente ha movido la interacción de comentar, compartir, enlazar a las redes sociales. Los volúmenes de comentarios caen y los números de enlaces entrantes desde blogs y demás dejan de crecer por el efecto de las interacciones sociales dentro de twitter, facebook y demás. El uso está allí, la interacción ha pasado a ser social.
Cuando Google entra a usar la búsqueda en tiempo real empieza a usarlos para seo. Algo terriblemente obvio. Las interacciones nunca han sido tan rápidas como lo podrían generar los entornos sociales. Algo es noticia y tienes muchísima gente moviéndolo. Nunca conseguirás tantos enlaces, interacciones / votos de una forma legítima tan rápido como en twitter y facebook, pero claro, esto tiene una cosa que se pega con la otra mentira de Google, el nofollow, que se lo lleva pasando por los cojones un tiempo.
Si google utiliza el entorno social para localizar lo importante y posicionar algo, dado que todos esos soportes usan no follow, está claro que como decía PabloGEO, que el nofollow sirve.
A dónde nos lleva esto:
A cuidar más a usuarios, a llenar las páginas de interacciones, a pensar en usuario y hacer spam de múltiples formas.
Yo de entrada voy a pensar en hacerme más freak de twitter (manda huevos, lo que siempre consideré un blogger para vagos :) ) Darle más caña y hacer intercambios de retweets :)
Lo jodido es que lo reconozcan. Ahora todos se subirán al carro del spam en twitter de forma masiva.
Como fruto del proceso formativo que ha sufrido una palabra, se le asocian sus relaciones morfoléxicas, se define el mecanismo por el cual se establecen y su regularidad en la formación. Se recopilan todos los procesos formativo-derivativos del español sin entrar en discusiones teóricas de uso, formalismos históricos y otros aspectos poco prácticos desde el punto de vista del procesamiento del lenguaje natural dirigido a la automatización de procesos lingüísticos, sin obviar, en casos puntuales, los procesos histórico-etimológicos de las palabras.
La potencialidad del tratamiento automático de la lengua quedaría cercenada si las relaciones que se establecen entre las palabras se restringieran a las puramente morfoléxicas. Se considera de interés ampliar la concepción de relación morfoléxica –relación morfoléxica extendida– en lo que atañe tanto a la raíz como a los afijos.
En consecuencia, el concepto de afijo se extrapola a elementos que no siendo tales actúan como si lo fueran –por ejemplo, el artículo árabe al- o la terminación -alle en vocablos procedentes del francés o catalán. La relación morfoléxica se extiende a los casos en que las raíces, aún siendo diferentes, poseen en sus respectivos historiales etimológicos un punto de encuentro. Con esto se incluyen casos como el de lácteo y osificar, cuya relación funcional con leche y hueso es, respectivamente, la de un adjetivo y un verbo, correspondientes a los significados típicos ‘perteneciente o relativo’ y ‘hacer o convertir’.
A qué viene todo esto
Durante el congreso, hablábamos de porqué en Español hay mucho más camino para todos los temas oscuros, opinables o black hat que en otros idiomas y tiene mucho que ver con que lo hagamos en “español” Supongamos una palabra “caballeroso”
Caballeroso: Educado, galan, afable; Caballero: Educado, persona disfrazada, señor; Caballe: Esto biene de caballete, caballerosidad, cuadros, o animales…
El castellano tiene esto que otros idiomas no trabajan de la misma forma. El Inglés es un idioma muy conciso y como tal, encontrar sinónimos, derivaciones de contenidos o combinaciones es mucho más fácil de identificar. Un idioma conciso es fácilmente categorizable – y jerarquizable. El español por otro lado es un idioma muy rico en variaciones, muy fácil de tergiversar, reescribir y reorganizar.
Cambia por sinónimos, deriva los términos, recorta pinta y colorea, el español es más dificil de pillar por los bots automáticos.
Con esto sólo quiero decir que el White Hat en España es mucho más opinable que en otros países
Acabo de llegar de valencia del congreso seo profesional, reordenado impresiones. Muy muy bien. Un lugar donde aprender.
Casos reales, estructuras diferentes, gente explicando de verdad las cosas y un reconocimiento de que “la vida es gris”. Me encantó la forma en la que explicó Kicoes todos los temas de spinning y autoblogging, lo explicó de una forma natural, como en realidad es. Una práctica real muy extendida que vincula personas en la india que rompen capchas y rusos que venden direcciones de gmail.
El seo es así, mayormente gris.
Además, me gustó muchísimo el enfoque de Miguel, me dijo que estaba pensando en si montaba el congreso seo profesional bianual o de montarlo cada año, tener rotación de todos los ponentes, pero que para eso tenía todavía que estudiar bien las reacciones, encuestas y demás.
Por no decir, creo que todos los que estuvimos nos sentimos muy cómodos y tuvimos bastante tiempo para hablar de los temas, ver soluciones y dedicar un rato a buscar alternativas a los problemas de cada uno. Era un número muy bueno, un número operativo, podías sentarte con la gente a hablar.
Y agradecí, ya por fin, tras todos estos años, poder conocer (a parte de a Miguel) a Duque, a Kico, a Pablo (mamoncete, me dejaste flipado con lo de tu edad)
Me jode haber llegado tarde (el sábado), me perdí algunas conferencias que me hubiera gustado presenciar. Las presentaciones no creo que sean públicas, pero algunos aspectos están en los tweets de seopro.
