MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD LIBRE DE PSEUDOCIENCIA Y OSCURANTISMO
Ante la cada vez más abundante proliferación de conferencias, cursos, seminarios y todo tipo de actividades que diferentes corrientes pseudocientíficas están desarrollando dentro del marco de las universidades españolas y latinoamericanas, tendencia que cristaliza en la reciente creación de una Cátedra de Investigación sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza, los abajo firmantes (científicos, profesores, alumnos y ciudadanos en general) nos vemos en la necesidad de manifestar lo siguiente:
La colaboración entre la Universidad y la Empresa, así como con otros organismos y agentes sociales es enriquecedora, productiva y debe ser considerada como una de las prioridades de la política universitaria. Los acuerdos y contratos para la transferencia de resultados de la investigación a la empresa privada pueden representar una importante fuente de financiación para las universidades públicas; los cuales, desarrollados convenientemente, permiten una mayor productividad científica y la optimización de las aplicaciones de tal actividad. Sin embargo, creemos que no es justificable que la Universidad busque vías de financiación a cualquier precio, y aún menos si con ello pervierte su filosofía y fines fundamentales.
La Universidad Pública, como cualquier otro organismo de la administración, debe estar al servicio del ciudadano, manteniendo un contacto permanente con la sociedad de la que forma parte, mediante una comunicación constante que permita la sintonía entre el mundo universitario y las necesidades sociales. Para cumplir estos objetivos, la Universidad debe ser un adalid en lo referente a innovación y a exploración de nuevos caminos para el conocimiento. La Universidad nunca debe ser una estatua, sino una animación en constante movimiento.
No es posible entender la función investigadora y el compromiso social de la Universidad sin la imbricación con su papel fundamental en la formación de ciudadanos libres, capaces de enfrentarse al mundo mediante una mentalidad crítica que les permita escapar de las cadenas de la irracionalidad, la superstición y la ignorancia. Esta función docente, completamente consustancial a la institución universitaria, va más allá de las aulas, al representar la Universidad un referente en cuanto a conocimiento y racionalidad para toda la sociedad.
En este sentido, la Universidad juega un papel muy importante ante el avance que en la sociedad contemporánea están teniendo determinadas corrientes anticientíficas y antirracionales, que pueden suponer un significativo retroceso hacia el oscurantismo y la superstición, algo que se encuentra en el polo opuesto de los objetivos universitarios. Nos preocupa, como universitarios y como ciudadanos, que bien entrado el siglo XXI cada vez prolifere un mayor número de terapias más próximas a la magia que a la medicina, en muchas ocasiones amparadas por instituciones y empresas médicas profesionales; nos preocupa que presidentes de gobierno consulten astrólogos; que pulseras mágicas declaradas oficialmente fraudulentas sean portadas por ministros de sanidad y constituyan el regalo más vendido de las últimas navidades; que cada vez haya más ciudadanos que crean firmemente que las vacunas son tóxicas y nefastas para la salud; que aumente el número de enfermos que abandonan el tratamiento médico para abrazar alternativas esotéricas; nos preocupa muy seriamente que gran parte de la población vuelva a confiar más en los curanderos que en la medicina científica.
Nos preocupa que la Universidad pueda convertirse en un mercadillo que de cabida a cualquier alternativa irracional al conocimiento científico. Sólo una mal entendida apertura de mentalidad puede justificar que se enseñe alquimia en las Facultades de Química, ufología en las de Física o el diluvio universal en las de Historia. Ofrecer el foro universitario a las pseudociencias, en igualdad de condiciones con el conocimiento racional, no se traduce en ningún enriquecimiento cultural, sino en una validación universitaria de la superstición y la charlatanería. Difícilmente podremos educar a nuestros hijos sobre la inexistencia de bases empíricas en la predicción astrológica si van a encontrar en el campus universitario cursos de postgrado en astrología.
Reza una de las máximas en ciencia que la razón no debe aceptar algo como cierto sólo porque lo afirme mucha gente o porque lo suscriban personajes importantes, y que siempre es necesario detenerse ante cualquier afirmación y dudar sobre si es o no cierta. Esto obliga a actuar mucho más despacio, a sopesar cuidadosamente las opciones, a avanzar con cautela ante cualquier tipo de propuesta. Y esta es una de las cosas que creemos firmemente que debe enseñarse en las universidades.
Por todo ello, nos preocupa que la Universidad de cabida a cursos sobre acupuntura, a conferencias sobre creacionismo, a seminarios sobre astrología y a cátedras sobre homeopatía. Nos preocupa especialmente si no se enfocan como un debate crítico y un análisis racional, sino con un presupuesto de funcionalidad y validación científica de los que no sólo carecen, sino que están en frontal oposición al espíritu crítico universitario.
En el caso concreto de la homeopatía, aunque de igual aplicación para el resto de pseudociencias, no se ha demostrado científicamente ni su fundamento teórico (que contradice nuestros conocimientos sobre química y medicina más elementales), ni su efectividad más allá de un placebo. Décadas atrás, se destinaron importantes estudios a buscar una posible base en los postulados homeopáticos, los cuales no han variado significativamente en doscientos años, base que jamás se encontró.
Nos resulta extremadamente paradójico que mientras gobiernos europeos retiran fondos y apoyos estatales a la práctica homeopática, en España se instauren cátedras dentro de las universidades públicas. El aval que esto supone, sitúa a la homeopatía, a la astrología o al espiritismo dentro de la categoría de disciplinas universitarias; máxime cuando no nos encontramos exclusivamente ante una actividad de investigación sobre un fenómeno dudoso, sino ante una institucionalización dirigida a la formación y divulgación de estos postulados.
Consideramos por último, que si bien está justificado profundizar y destinar fondos a cualquier aspecto que pueda ser investigado, la especial situación económica actual convierte la inversión de esfuerzo y medios en este tipo de disciplinas totalmente desacreditadas en un acto de puro despilfarro de recursos, que podrían emplearse en líneas de investigación y docencia muchísimo más prioritarias.
Las personas que desde distintos estamentos y colectivos de la sociedad suscribimos este manifiesto, deseamos llamar la atención sobre este importante aspecto al conjunto de la población y, especialmente, a las autoridades académicas y gubernativas, confiando en que la razón acabe imponiéndose sobre la superstición y el oscurantismo.
este va a ser un tanto complicado. Hay muchos cambios que aun no puedo implantar y decisiones que son buenas a largo plazo, pero que a día de hoy probablemente me tiren algunas posiciones. Pero el seo es lo que tiene, planificar las cosas cuando tienes margen te evita poner parches cuando no lo tienes.
de entrada:
voy a perder posiciones para algunos terminos importantes (durante unas semanas)
Las razones del cambio:
Un blog es una estructura de contenido vertical. Escribimos post y bajan, añadimos categorías y tags y nos permiten “recortar” la profundidad de esas páginas y habilitar nuevas estructuras más fáciles de acceder.
En el antiguo blog tenía enlaces en la portada a los principales artículos, a unos 20 tags y tenía los principales artículos bien posicionados y los tags derivando una popularidad aceptable. El problema era que tenía 20 estructuras principales, 7 post por los que apostaba y mi menú de navegación parecía basado en aquella frase de Toy story “hasta el infinito y mas allá” y aun con nofollow en algunas, no es una estructura escalable a largo plazo. Dentro de un año con (presumiblemente) el doble de contenido hubiera tenido el long tail totalmente enterrado.
Necesitaba establecer una prioridad de contenido:
ver qué apartados me interesan
analizar la navegación que me interesa
analizar estructuras escalables o enfocadas en el contenido principal.
Qué me interesa?
Tengo el manual, la guia de referencia, el videos y el directorio al que apenas hago caso pero que cara a futuro me puede interesar como contenido (espero) interesante para el usuario. Son bloques de información autónomos y menos caducos. Los dejo en portada.
Qué navegación me interesa?
Tengo 20 tags pero muchos de ellos son residuales y no merecen estar en portada. Dejo ahí los que me interesan, añado redirecciones 301 a los que se asemejan mucho, reescribo muchos tags y añado esta navegación en el post. Como no van a estar todos los tags en la barra de navegación, destaco los tags cambiando el color para que sean visibles y fáciles de localizar para el usuario. Con esto consigo enfocar la importancia en los tags principales y habilitar una navegación relacionada entre post de contenido similar.
Sobre lo escalable:
El punto anterior significa que voy perder mucha popularidad para algunos tags que podían tener artículos interesantes, lo cual me obliga a habilitar estructuras de acceso secundarias teniendo cuidado de no generar contenido duplicado. Necesito un enlace permanente a los tags y enlaces más rápidos a los artículos. Añado enlaces en el footer a una página con listados de tags, a una página con el sitemap y a otra página con los artículos principales y como lo que me interesa es aquello a lo que enlazan, le meto un noindex, follow y puedo semiduplicar listados, habilitando estructuras más rápidas y sin tener que darle un peso excesivo en la home.
Optimización on page:
La he tocado muy poco a día de hoy, muchos me habeis dicho que le meta un h1 a “seo” y muchos que le meta un h2 a “archivos seo”, “Varios seo”, al título y demás. Son muy buenas sugerencias pero aun tengo que decidir qué camino tocar.
Es decir.
Para la home me interesan determinados términos principales, los tags me importan mas bien poco y los post los quiero arriba.
En la página de post quiero únicamente un h1 al título del post, lo demás me da completamente igual, no quiero levantar la densidad de términos optimizados en esta página (aunque sea de forma secundaria) porque el objetivo de cada una de ellas es el long tail. Mi prioridad es esa, por lo que necesito una consistencia ascendente. Lo más probable es que le meta al título ” seo vs google | Vseo” un h5 y me quede tan ancho, es un título que me gusta por “branding” pero como enlace interno es una mierda y como termino a posicionar “seo google ” lo tengo ya afianzado por fuerza de enlaces /combinatoria de anchors y demás. De hecho, ya tiene un nofollow.
Para los títulos de categorías y enlaces de cabecera es posible que deje un h3 y el texto de presentación en h2. Esto supondría una bajada de posiciones para la home, pero dado que la mayor parte de mi tráfico llega a otras páginas me parece una inversión y no una perdida cara al long tail. Las páginas que tendría realmente optimizadas serían las de post y no estaría poniendo parches cambiando estilos según página (que me parece una guarrada en un blog).
Otro aspecto que me estuve planteando fue el poner únicamente “snipets del post” en lugar del post completo en portada. Esto me hubiera ayudado para levantar la densidad de terminos para los términos core de la portada (al tener muchísimo menos contenido en la home) y posiblemente me hubiera dado más páginas vistas en google, pero no vendo CPM y mi métrica son las visitas, el retorno de usuario y las rss y me parece más cómodo para la gente que llega “ahorrarles los clics innecesarios”.
Acabo de leer en 20 minutos la chorrada de que los blogs se van a morir. Que no están pensados para medios audiovisuales, que google ha”copio y pego integramente”
…cuando cualquier post publicado en Blogger podía ocupar el primer puesto de la lista del buscador. Ahora el gigante de internet ha modificado sus algoritmos para evitar la manipulación de sus listados por la acción coordinada de cientos de bitácoras, y éstas han perdido visibilidad
Que la gente prefiere otras plataformas, que aunque hay fotoblogs y videoblogs, se ha perdido la netiqueta, hay muchos trolls, que los mas leidos están vendidos y demás… El artículo vende como cataclismos cosas normales.
Realmente me va a costar aclarar las ideas de este periodista, pero como sigan soltando máximas los periodistas que no saben de lo que hablan, yo auguro la muerte del sistema de periodismo tradicional en funcion de redes sociales verticales, porque los periodistas de verdad se darán cuenta de que ganarán más dinero como bloggers. Si leyeran el artículo al que hacen mención en wired, verían de lo que hablo.
“…made millions from his Weblogs network. But he flat-out retired his own blog in July. “Blogging is simply too big, too impersonal, and lacks the intimacy that drew me to it,” he wrote in his final post.”"
Sí, un blogger rico y famoso por tener una red de blogs ha dejado de escribir en SU blog personal… :) El mundo se acaba…
….Scroll down Technorati’s list of the top 100 blogs and you’ll find personal sites have been shoved aside by professional ones…..
Que un blog que tiene muchisima gente termina vendiendose es algo muy habitual. Para salir actualmente en loogic hay que pagar un pastón, ser colega de alguno de los que trabajan ahí o tener participación (Actualizado) Parece que Fran y yo tenemos diferente información, es posible que alguien olvidara darse de baja de algunos servicios que ya no ofrece, de todas formas no me parece tan importante hacerlo o no. . PD: Yo no leo loogic, no me dice nada útil que no haya visto mejor redactado en cualquier otro lugar.
…Microsoft’s “technical evangelist” blogger from 2003 to 2006. Today, he focuses on posting videos and Twitter updates. “I keep my blog mostly for long-form writing,” he says….
Alguien usa twitter para comunicarse y un blog para otro tipo de contenidos. Vale, normal, son diferentes.
…And Twitter posts can be searched instantly, without waiting for Google to index them….
Esta me parece brillante. Se merecería un WTF ella solita o un ladrillazo. Ni Google es internet ni twitter son todas las capacidades de comunicación 2.0. Si buscas en mi blog algo que está dentro no tendrás que esperar a que google lo indexe…
Eso de que toda idea es respetable es un poco matizable. Toda persona es respetable, hay ideas que son gilipolleces.
Poniendo orden:
Un blog es un medio de compartir información.
Ya no es el 2004, hay millones de blogs, ahora la densidad de autoproclamados Gurus es menor.
Hay millones de blogs que son spam, cierto y millones de perfiles de miles de redes sociales también. Hay gente que vende “seguidores en twitter o amigos en facebook” de hecho, el 80% de mis perfiles en sitios se hicieron para estudiar la posibilidad de conseguir enlaces. ( algunos están reflejados en las lanzaderas de enlaces).
Cada vez hay mayor penetración de formatos multimedia; algunas plataformas están más preparadas para uno u otro formato y la gente tiene la capacidad de elegir que no había antes. Esto únicamente afecta la volumen, no a la calidad. Se suele llamar segmentación o uso de las herramientas adecuadas, no muerte de un tipo de comunicación.
Ya no basta con tener un blog para salir primero en Google ¡Correcto! hay millones de blogs! no pueden ser todos primeros. Ahora el blogger medio sabe de posicionamiento mucho mas de lo que se sabía hace años y ha subido el nivel y la dificultad para ser primero, los blogrolls son más comunes y los enlaces en los post mueven más gente y el algoritmo ha mejorado en ese sentido de reflejar la importancia. (Mejorado no es igual a castigado).
Hay mayor oferta en internet de contenidos y formatos más afines a las nuevas tecnologías, puedo editar el twitter por el iphone mientras ducho al niño (rememorando a Enrique Dans…-yo mi twitter no lo edito, no tengo iphone y no tengo niños).
El futuro de los blogs cambiará poco.
La gente tomará el soporta que le interese. Utilizará el sistema de búsqueda que mejor refleje el tipo de contenido y no siempre será google.
El medio es el mensaje. Si se amplia considerablemente la publicación por medio de dispositivos móviles, es muy posible que no sea “en blogs”, pero hay que reconocer que no me voy a poner a soltar un análisis profundo de un tema desde mi teléfono móvil.
Cada soporte es para un tipo de cosa, seguirá siendo así; Ni los blogs de ebay son un wordpress ni youtube es un lugar para poner un perfil de tienda. (en el caso de que hayas colgado videos de tus productos)
Siempre habrá bloggers con influencia que vendan sus artículos, también hay periodistas que lo hacen (de hecho el numero suele ser mayor y en la publicidad es un clásico) sólo que ahora hay mucho más donde elegir. Yo no leo loogic ni a muchos otros porque no me interesa el caracter promocional de una noticia y no necesitamos una única fuente. Si algo me interesa comparo, no le criticaré por vender sus artículos, sencillamente leo otra cosa.
Hay trols, gente muy burra que quiere fastidiar, pasa en todas partes y pasaba antes de los blogs, pero lo tendrás en un facebook, un meneame, foros, un blog o un loquesea. Cada plataforma tiene sistemas de moderación o metamoderación por parte de usuarios. Si yo tuviera problemas escandalosos con trols o con spam, habilitaría la opción de “ni dios comenta si no le he aceptado antes un comentario”, pero tengo la suerte de que los que me leeis, no me haceis spam, todos los comentarios aportan sentido y me avisais cuando los filtros antispam se pasan de glotones…
Como conclusión, si la gente escribiese de lo que sabe en lugar de lo que le dicen, podría sacar conclusiones más lógicas que meras palabras mal interpretadas.
Por cierto ya no leo 20 minutos, ahora sólo meterle enlaces y en su lugar en netvibes, pondré otro blog.
Os dejo un listado de los pluginspara wordpress que he estado viendo, algunos los tengo instalados y otros los tengo desactivados a la espera de que me den una confirmación de que se ha actualizado el plugin.
Probablemente habrá mejores plugins para wordpress, pero estos son los que en algún momento me hicieron gracia. Es un copy paste de mi panel, dejo en negrita los que tengo activos y recomiendo. Cuando tenga más tiempo, añadiré los enlaces de descarga.
Add to Any: Share/Save/Bookmark Button: Típico plugin de social Bookmarking.. Muy cómodo.
Advanced Permalinks: Una maravilla para cuando quieres cambiar la estructura del site. Fácimente implementable, pero hay que tocarlo con cuidado. Una vez instalado y hecho los cambios, aunque quites o desactives el plugin, siguen activos.
Akismet: Antispam
All-in-one Bookmarking Button: Es el plugin que tengo insertado en los post para agregar a marcadores sociales.
All in One SEO Pack:Estandar para los SEO, puedes añadir cómodamente metas, títulos y demás.
Auto-hyperlink URLs: Plugin no útil para versiones modernas de worpress, pero era muy bueno para el hyperlinking.
Better Blogroll: Te permite hacer chorraditas con el blogroll, pero suena mejor de lo que és. Lo tengo desactivado.
Bookmarkify: Otro de Social Bookmarking.
Bunny’s Technorati Tags: Cómodo para añadir tags y vincularlo a Technoratti (creo recordar) ahora no lo uso
CA-Title: Como el All in One SEO pack, pero sólo para el título. La verdad me parece más cómodo porque no tengo que hacer scroll. lamentable, verdad?
Cross-linker: No funciona en 2.5 y posteriores, pero estaba bien.
del.icio.us – Bookmark this!: Add to del.icio.us, pero muy básico, hay muchos mejores ahora.
FeedStats: Integra los usuarios que tienes en rss en el panel de dashboard. Muy cómodo, te hace gráficas y demás, pero no guarda los datos. Únicamente el máximo y la media. Muestra información del último mes.
Google Sitemaps: No hay mucho que contar. Para los que no tengan la opción de meterlo, o quieran un sitemaps en un .wordpress y no se quieran comer la cabeza, comentarles que si ponen las RSS como si fuera un sitemaps funciona muy muy bien.
Gregarious: Otro de Social bookmarking.
Link A Dink: Este es el que tengo para el hyperlinking a día de hoy. Es bueno porque arrasa también con comentarios y malo porque hay que hacerlo con mucho cuidado si no quieres que tu blog parezca un colador de enlaces. Pero lo recomiendo.
New Tag Cloud: Me gusta mas la estructura por tags que por categorías… Qué rarito soy verdad?
Nofollow Case by Case: Para repartir nofollow por donde quieras. La verdad es que para los que no quieran mandar nada de enlaces fuera está muy bien, pero aquí permitimos popularidad en los enlaces y me lo cagué.
Permalinks Moved Permanently: Cómodo para hacer el burro cambiando direcciones de las páginas.
Position Yourself: Te mide el tracking de tus principales keywords. Podían haberselo currado un poco mas, pero es cómodo.
RB Internal Links:No lo uso mucho, facilita el hyperlinking manual entre post y secciones.
Simple Tagging Widget: Cómodo para añadir tags, sin demasiado misterio
Smartlinker : Otro test de hyperlinking, pero sin buenos resultados.
Spam Karma 2: Muy muy útil contra el spam, se puede editar al detalle y da poca guerra. A veces se pasa de macarra, pero es muy recomendable.
Subscribe To Comments: Recomendación vuestra. Muy útil, recibir actualizaciones de los comentarios por correo.
Top Commentators Widget: El plugin que pone los enlaces, me gustaría que se pudiera editar más, pero es de lo mejorcito que hay si quieres potenciar la actividad en un blog.
WordPress Mobile: Muy cómodo para cargar plantillas para diferentes terminales. El que lo hizo se lo curró y te mete un código de afiliado en la plantilla por si quieres mostrar publicidad. Cuando te registras a él le dan una comisión. :)
WordPress Related Posts: Lo miré, muchos lo recomiendan e incluso Matt Cutts lo usa, pero sigo prefiriendo enviar los enlaces que me interese.
wp-cache: Agiliza la caché.
WP-Directory: Este lo empecé usando porque estaba hasta las pelotas de los directorios que me pedían un enlace recíproco. Al final pasé, lo he posicionado un poco y lo tengo para la gente que se pasa por aquí.
WP-FLV: No lo uso, no pongo apenas flahs
WP Links: En teoría te permitía editar determinados tipos de links por secciones y demás, pero no le cogí el truco y lo abandoné.
Si alguien tiene alguna sugerencia que me lo comente. Tengo que mirar el Dragon sitemaps generator para y el wd-forums, pero no se si serán del todo útiles.
Aparte de manejar las cuentas de Loquo, escribir en Vseo, no olvidarme del viejo artemintiendo, comentar en mil blogs y demás también tengo el juguete de trainspotting, un blog que reconozco que en su día estaba pensado únicamente para venderse en un futuro no muy lejano, pero que al final le he cogido cariño. Sigo siendo un publicista, adicto al cine, enganchado a las técnicas de publicidad y en lugar del Spam reiterado que estaba planeando me lo estoy tomando con tranquilidad.
Ahora está en 4 posición para la búsqueda que quiero cazar. No tiene todavía sitemaps, algunos visitantes (gran parte de meneame que aun no acabo de entender cómo me dejaron salir a portada con el odio merecido que me tienen) y poco a poco sigue subiendo.
Es curiosa la fuerza que al final tiene un dominio, tiene no más de 300 enlaces, con títulos parecidos y muchos sin ningún valor, contenido reducido y ningún cluster asignado (esto es nuevo eh?). Enlaces reducidos de un pequeño spam, comentarios en blogs de la materia un porcentaje elevado en nofollow, pero sigue creciendo… cuando consiga las posiciones que quiero ya haré un reporte de cada uno de los pasos.
Tengo una Blackberry, como muchos para el trabajo considero que es una herramienta de lo más útil (al menos hasta que los chicos de Apple saquen el pack ese del que hablan para empresas).
Bien, hace 2 semanas empezó a darme problemas la bolita y antes de llamar al servicio técnico me puse a mirar por Google. Parece que es tan sencillo como desmontar la perla, limpiarla y listo. Algo parecido a los antiguos ratones analógicos…
Bueno, no es tan fácil (recomiendo una superficie plana, limpia y lejos de objetos metálicos…)
Reparación blackberry:
La apagas.
Levantas la tapa, no es muy complicado, palanca y sale bien, sacas la perla de la blackberry. Saldrá entera la pieza, podrás limpiar algo desde ahí, pero hay que desmontarla entera…
Abres las pestañas de los laterales. Directamente saltará la parte de arriba un poco (por la presión de la perla y el material flexible (apunta en qué sentido va).
Desmontas las barras de imanes que marcan el movimiento, las limpias y ahí con pinzas de plástico las vuelves a colocar. (importante que sean de plástico, las barras de movimiento son imanes)
Una vez que hayas abierto las pestañas será casi imposible volver a dejarlas tan fijas como antes. Cierra una y empieza a meter por el lado que no pudiste cerrar, hay poco espacio y se quedará fijo.
Vuelve a cerrar la blackberry y enciendela.
:)
Sé que no tiene nada que ver con SEO, SEM, posicionamiento ni nada, pero para mi es un tema de trabajo y tras media hora invertida en “debería haber hecho esto así y así” me parecía algo útil que comentar…
Un listado, de las cosas que me encantaría ver en las empresas cara a las relaciones públicas online:
Relación con los bloggers: Es fácil encontrar listados de los blogs más importantes dentro de cada sector y generalmente estás personas con las empresas grandes no tendrían ningún problema en publicar reseñas sobre noticias que se les dieran con antelación a los periódicos. Los medios Offline ya se nutren de las redes sociales, las empresas que trabajan únicamente en internet podrían hacerlo de este modo o al menos complementarlo así.
Blog corporativo: No entiendo cómo las empresas no lo usan. Estuvo muy de moda durante un tiempo, pero es una de las mejores formas de dar a conocer cambios o explicar el porqué de ellos a las personas, a la vez que sirve a los periodistas o a la comunidad de internet para entender los cambios y poderse hacer eco de ellos.
Marketing por artículos: Todo el dinero y recursos que se gasta en encuestas para luego darle la información a dos personas. Pública todo el informe en lugares de Marketing por artículos y que se hagan partícipes de ello mientras te envían algún enlace… Por no comentar el “Goodwill”.
Tener un foro de consulta, no un correo, sino un foro online dedicado únicamente a la comunicación en el que se responda a los usuarios.
Mantener el area de prensa con los recortes, resumen de la noticia y clipping services…
Es increible como corren las noticias en internet, sobre todo las no oficiales (que esta no lo es, de hecho no se ha comunicado nada). Si algún día quiero lanzar campañas masivas en redes sociales me dedicaré a decir en un foro mensaje privado de un foro “confío en que no se lo digas a nadie” y esperar la avalancha.
No suelo hacer mucho eco de las campañas que veo de Marketing viral a no ser que sen muy buenas o tengan una idea muy buena pero no la estén dando la salida necesaria.
Este es uno de eso casos, una campaña de la lucha contra el sida con un videos muy bueno, pero que se asenta en las bases standar del movimiento viral.
Únicamente envía a un amigo, videos potente y demás.
Mejoras para esta campaña de Marketing Viral:
Se podría añadir una imagen tuya o de tu amigo que se mostrara en alguno de los fotogramas del videos. Llamaría mucho la atención y si pudieras configurarlo para que se pudieran poner varias caras estaría muy bien.
Sería también interesante que se pudiera enviar a móviles por Push, o facilitando una url de descarga. Ese videos se bajaría.
Poder editar mensajes de texto sobre el videos. Mucha gente lo enfocaría en coñas o bromas, pero mientras se mantenga el claim final de la lucha anti sida, conseguirá difusión.
