Comments on: url dinamica o estatica

By: seo colombia

seo colombia — Sat, 30 Jul 2011 13:39:35 +0000

Lo mejor para el SEO de las url es configurar bien el manejador de contenidos para que las genere y las mantenga limpias. si no al largo plazo se vuelve engorroso.

By: JoseM

JoseM — Mon, 04 Jul 2011 08:12:33 +0000

Pues yo cambié urls dinámicas por estáticas, y espectacularmente empezó a indexar las páginas, mientras antes no lo hacía con las dinámicas. Google dice muchas cosas que luego se contradicen con la realidad. Por ejemplo, tampoco me trago eso de que el PR ya no tiene valor para el posicionamiento. Portal inmobiliario

By: Jose

Jose — Thu, 25 Nov 2010 22:42:07 +0000

Los de google son unos mamo… cad día intentan inventar algo nuevo para complicarnos la vida. ¿Porqué no se limitan a establecer unas normas básicas que se basen en la web 2.0. O sea contenido puro y duro. Que se dejen de tanta leche de keywords, meta etiquetas y densidades de palabras. Y sobre todo que es estén quietos de una vez.
Ahora me tengo que plantear si merece la pena que mis urls dinámicas las convierta en estáticas. Creo que lo haré, pero espero que no penalicen. He visto por ahí que se puede redireccionar con un 301 a las urls dinámicas hacia las que hemos redireccionado con el mod rewrite. Probaré suerte, www.pisoscadiz.info

By: Luis

Luis — Thu, 01 Oct 2009 23:27:51 +0000

Totalmente de acuerdo. Google no “pilla nada” con una /?dest. 98654322.html. Y sí con una página estática que le permita entrar directamente, no en el pozo de la base de datos.

Luis

By: George el ermitaño

George el ermitaño — Tue, 26 May 2009 04:29:41 +0000

Por experiencia propia en pleno 2009 es mejor tener las url estaticas que dinamicas, Yo me conecto con curl a la pagina y le envio las variables y la expongo desde un directorio que se llame o tenga el titulo del tema que estoy mostrando.

By: SEO Colombia

SEO Colombia — Mon, 20 Apr 2009 05:18:49 +0000

Por usabilidad es siempre recomendable tener las URLs estaticas y no dinámicas, igual considero que es siempre mejor tener las URLs estáticas más allá de lo que mencione Google.

En los SERPS creo que las URLs estáticas se pueden llevar más clicks que las URLs dinámicas … puede ser un factor adicional a tener en cuenta.

By: omar

omar — Wed, 25 Feb 2009 04:41:26 +0000

Google es un porqueria, que se cree, El jefe de internet?

By: URL est�ticas o din�micas

URL est�ticas o din�micas — Thu, 02 Oct 2008 14:25:33 +0000

[...] han aportado su grano de arena, en SEOBook también han hecho algun comentario, al igual que Vseo, IlMaestro o en [...]

By: Diseño web

Diseño web — Thu, 25 Sep 2008 10:51:24 +0000

Hay que ver… si es que los monopolios no son buenos. Está uno intentando aprender a utilizar y sacar provecho al mod_rewrite y ahora otra vuelta de tuerca más. Estaremos atentos a tus test e iremos pensando en buscarnos otras parejas de juegos menos exigentes. Si es que, donde se ponga el mus,…

By: filtros avanzados google analytics

filtros avanzados google analytics — Wed, 24 Sep 2008 20:06:28 +0000

[...] de contenido se guarde la nomenclatura de esa página. Esto es muy bueno cuando tus páginas tienen url con caracteres dinámicos, y en tus informes de contenido te vuelves loco y no ves nada. Es posible que dispongas en ese [...]