SEO: Geolocalización v2
Esta parece sacada de mis días de “Google es malo“…
Hace unos días hablaba de la Geolocalización SEO y de lo que suponía para las búsquedas. Bueno, ahora parece haber más datos.
Google Webmaster tools ha cambiado la herramienta de localización de los resultados. Nosotros, durante hicimos el experimento de segmentar los subdominios de nuestro site por provincia, afinando lo máximo posible los anuncios, supuso un incremento de actividad más que de tráfico. Parece que el orden cambio y que se niveló todo un poco. Eran más o menos los mismos usuarios pero más fácilmente interesados por la relevancia geográfica.
Hoy al ir a actualizar la página de la casa rural de la que hablaba antes, buscando la localización me he dado cuenta de que Google ha retirado esa opción de provincia y ciudad y ha añadido un acceso a Google Local para que las empresas puedan registrar sus empresas en las hubicaciones geográficas.
Veamos un poco más allá.
Google introduce la Global universal search, las empresas pequeñas de servicios, alojamientos y demás empiezan a volcar sus contenidos ahí, tienen una imagen, una localización y para los patrones de búsqueda geolocalizados (en linea con las tendencias del long tail). Las pequeñas empresas consiguen aumentar drasticamente su visibilidad, pasando a depender de Google Maps para poder llevar clientes en lugar de agregadores de casa rurales, comparadores de precios o demás. Cuando Google local tenga suficiente volumen de usuarios y una segmentación mejor, no nos harán falta los verticales, estos habrán descendido un montón de posiciones en las SERP y para mantener su valor tendrán que recurrir a nuestros bien amados anuncios de Adwords. Si yo fuera Google, en ese momento haría una campaña de venta de posiciones preferentes para los resultados dentro de la plataforma de Google Local o Google Maps, pasando a ser yo el vertical o vendiendo a los agregadores una api que permitiera la publicación de sus productos.
Como resultado, Google se come a los verticales y una modalidad de negocio menos (como los cliker en su día).
Lo siguiente que haría yo sería añadir un area de votaciones y de comentarios. Y fuera comparadores.
Cuando google Compró Doubleclic dije que Google era la publicidad, bien, ahora quiere ser el mercado.
5 Responses to “SEO: Geolocalización v2”
SEO Web said:
pragone said:
Si bien es un poco de “teoría de conspiración”, tristemente te doy la razón.
Es la misión de Google “Organizar la información del mundo” (o algo por el estilo), con lo que tendría todo el sentido del mundo.
Maria said:
Buenos días,
Alguien puede decirme si para la geolocalización es indispensable indicar un punto en concreto? Me gustaría trabajar la geolocalización a través de la creación de un archivo .kml pero sin indicar un punto concreto, sino posicionando en google maps por “casas barcelona” o “casas madrid”. ¿Sería posible sólo con la provincia?
Estoy intentando aclararme bien en esto de la geolocalización, con tal de escribir un manual bien completo, en cuanto tenga toda la información os cuento!
Si alguien puede ayudarme con esta duda os lo agradeceré mucho!
Muchas gracias
vseo said:
Puedes hacer algo de spam en Google local si dices que tu empresa se llama Casas en Barcelona y está localizada en barcelona capital. Al llamarse la provincia igual a la ciudad, si fuerzas un poco la descripción de términos aparecerías en Google local para algún tipo de búsquedas. Pero es jugar un tanto al límita más que hacer bien las cosas… La geolocalización suele requerir puntos concretos.
No obstante, los puntos cardinales que se añaden pueden ser keywords. Esto significa, que puedes cambiarlos por nombres de monumentos o calles, sería menos específico, pero algo ayudaría. Por otra parte, se que se ponen muy bordes cuando te pillan haciendo.
Sonia said:
Muchas gracias por tu respuesta!
De modo que podría crearse el archivo .kml añadiendo palabras clave que correspondan con ubicaciones tipo provincias. Entiendo que sería la única posibilidad de posicionar una empresa sin localizaciones concretas, ¿verdad?
Aunque si según lo que me comentas no es una práctica muy ética, es para pensarse si contrariar a Google…
Quizá la mejor opción sería insertar una ubicación concreta, haciendo las cosas bien, y posteriormente utilizar la densidad de keywords para intentar lograr un posicionamiento más amplio por provincia?
De este modo, respetamos el código de conducta de Google, pero a la vez, intentamos lograr lo que nos interesa, (trabajando el SEO del archivo .kml) posicionar por provincia.
¿Que opinais? ¿Sería una opción?
Muchas gracias!
SEO: Geolocalización v2…
Esta parece sacada de mis días de “Google es malo“… Hace unos días hablaba de la Geolocalización SEO y de lo que suponía para las búsquedas. Bueno, ahora parece haber más datos. Google Webmaster tools ha cambiado la herramienta de …..