<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SEO: Contenido duplicado</title>
	<atom:link href="http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/</link>
	<description>seo, sem, afiliados y web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 12:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: diseño web</title>
		<link>http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-28393</link>
		<dc:creator>diseño web</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 15:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/#comment-28393</guid>
		<description>Es interesante el experimento, pero es visto también que si cambia toda la redacción es mucho más difícil de no detectar duplicado, pero ¿si es todo igual?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es interesante el experimento, pero es visto también que si cambia toda la redacción es mucho más difícil de no detectar <a href="http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/" title="contenido duplicado">duplicado</a>, pero ¿si es todo igual?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vseo</title>
		<link>http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-12830</link>
		<dc:creator>vseo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 14:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/#comment-12830</guid>
		<description>si ambas home presentan el mismo contenido redirección a la principal.
Suerte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si ambas home presentan el mismo contenido redirección a la principal.<br />
Suerte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diseño Ciudad Real</title>
		<link>http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-12826</link>
		<dc:creator>Diseño Ciudad Real</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 12:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/#comment-12826</guid>
		<description>A mi también me interesa ya que creo que uno de mis sitios ha perdido posicionamiento por el contenido duplicado, tengo 2 homes y estoy algo perdido con esto. Que sería mejor redirigir con mod_rewrite o redirigir esta segunda url hacia una nueva página con contenido original.?  Así que parece que Google está tomando cartas en este asunto.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi también me interesa ya que creo que uno de mis sitios ha perdido posicionamiento por el contenido <a href="http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/" title="contenido duplicado">duplicado</a>, tengo 2 homes y estoy algo perdido con esto. Que sería mejor redirigir con mod_rewrite o redirigir esta segunda url hacia una nueva página con contenido original.?  Así que parece que Google está tomando cartas en este asunto.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vinagre Asesino</title>
		<link>http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-6263</link>
		<dc:creator>Vinagre Asesino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 18:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/#comment-6263</guid>
		<description>La verdad es que me interesa mucho este tema, pero no por el black hat, sino por ver la respuesta que da Google ante el contenido duplicado, ya sea por copy&amp;paste de otros o por redundancia dentro del propio blog (categorías, tags, etc). 

Me pareció muy interesante tu experimento y creo que en el sentido que me interesa es tranquilizador saber que Google no está actuando negativamente.

Saludos avinagrados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que me interesa mucho este tema, pero no por el black hat, sino por ver la respuesta que da Google ante el contenido <a href="http://www.vseo.es/seo-google/seo-contenido-duplicado/" title="contenido duplicado">duplicado</a>, ya sea por copy&amp;paste de otros o por redundancia dentro del propio blog (categorías, tags, etc). </p>
<p>Me pareció muy interesante tu experimento y creo que en el sentido que me interesa es tranquilizador saber que Google no está actuando negativamente.</p>
<p>Saludos avinagrados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

