Forbes – Adam Curtis – Google +
Supongo que es algo que llevará más tiempo, yo no lo había visto. Reconozco ahora estoy más en implantar Omniture y terminar de montar estructuras concretas donde curro, que en intentar ver el uso que se le puede dar a google + para eso del Spam.
Google lo usa, aparecen fotitos de quien lo ha compartido y como somos 4 gatos y son 4 medios los que lo tienen implementado, pues nada. Sube el CTR.. .bla bla bla
Un amigo, había compartido un contenido en “WordPress” y me aparecía su enlace en las serp
Me aparecía el contenido de mi amigo como segunda referencia a un contenido de la wikipedia. Un enlace a su .wordpress.com
Y en ese momento llegan los equipos que han estado con los de Google y te comentan lo de las páginas de empresa de Google + y demás y me dan ganas de decir que empecemos a enlazar especiales con las páginas de la wikipedia, que pongamos un bien grande Google + y que intentemos cazar paracaidistas…
Mi amigo ha colocado su enlace junto a la wikipedia en 4 posición para forbes, qué no podrá hacer un difusor masivo de información como the guardian, Times o Ft con la capacidad de incidir en volúmenes importantes de usuarios. Supongamos que dentro de unos años Google+ tiene tanto aceptación como Twitter. ¿Spam personalizado en 500k Seguidores? Fiesta
PERO NADA ES GRATIS
Aun tengo que ver si los contenidos los toma de diversas fuentes, cada cuanto los recarga, hay que hacer ping de una forma o cumplir “lo que sea” para poder hacer algo realmente útil y escalable con eso, pero luego ves que es un caramelo que nos ha dado Google.
Supongo que los primeros que se meterán a deguello con esto son los medios de comunicación. Pueden tocar de casi todo (especiales por país, políticos, momentos históricos, aniversarios) yo lo voy a proponer porque me parece que puede llegar a ser útil y le estaré haciendo la tarea sucia a Google.
Basicamente:
- Proveedores grandes de contenidos estarán entrando en Google +
- Con la difusión que se establecerá para las relaciones se permitirá “ser visualizado” en entornos adicionales
- Se fomentarán las relaciones de contenido y los lugares en los que queramos “aparecer” serán muy enlazados y reforzados. (baja tu de ahí la wikipedia)
- Los “Top users” verán reflejados sus esfuerzos en esta red al poder competir en presencia (en google) con los proveedores habituales de contenido.
Todos montaremos la burbuja Google+ hasta que sea cierta.
También me puedo estar equivocando, es lo bonito de este curro, revisas y apuestas por una cosa, si ha salido cara ganas, si sale cruz, solo has invertido un par de posicones en la home y algo de tiempo.
De entrada voy a ir enlazando a la wikipedia de vez en cuando ;) y revisando cómo funcionaba eso del clickjacking
2 Responses to “Forbes – Adam Curtis – Google +”
Manuel said:
Roberto said:
La verdad es que se ve muy bueno por la calidad de los enlaces, sólo hay que trabajarselo mucho y con el modus operandi de google, hasta da miedo que después de tanto currarselo cierren de alguna forma el grifo
Estos de Google no dejan de cambiar los algoritmos. Ahora aparece los contenidos que comparten los que están es tus circulos de Google + , veremos a ver que es lo siguiente..