Comments on: SEO: Separadores url http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/ seo, sem, afiliados y web 2.0 Sun, 05 Feb 2012 12:31:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Gabriel http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/comment-page-1/#comment-11049 Gabriel Mon, 11 Aug 2008 14:55:42 +0000 http://www.vseo.es/?p=307#comment-11049 Muy interesante prueba. Felicitaciones por el blog. Muy interesante prueba.
Felicitaciones por el blog.

]]> By: Gato de Grandes Botas » Blog Archive » SEO:Separadores url http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/comment-page-1/#comment-11048 Gato de Grandes Botas » Blog Archive » SEO:Separadores url Mon, 11 Aug 2008 14:54:50 +0000 http://www.vseo.es/?p=307#comment-11048 [...] peque駉 estudio lo vi en Vseo.es que tiene un blog interesante para iniciantes. Quien tenga mas blogs para recomendar son [...]

]]> By: vseo http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/comment-page-1/#comment-10927 vseo Wed, 23 Jul 2008 14:09:31 +0000 http://www.vseo.es/?p=307#comment-10927 Totalmente de acuerdo ;) El test de arriba solo es una ratificaci贸n de eso Totalmente de acuerdo ;) El test de arriba solo es una ratificaci贸n de eso

]]> By: Alejandro Arco http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/comment-page-1/#comment-10925 Alejandro Arco Wed, 23 Jul 2008 13:40:13 +0000 http://www.vseo.es/?p=307#comment-10925 Seg煤n mi experiencia profesional, los buscadores siempre han indexado mejor y m谩s r谩pido los contenidos con las siguientes caracter铆sticas: - Nombre de URL y ficheros en min煤sculas. - El separador universal a nivel URL y ficheros siempre ha sido el gui贸n medio (-), aunque hace un par de a帽os el gui贸n bajo (_) ha estado en auge y la mayor铆a de los buscadores lo interpretan igual. - No usar caract茅res de un idioma concreto (~, 帽, 莽), no usar el & ya que sirve para concatenar variables en una URL, ni signos de puntuaci贸n. - URLs cortas pero con subniveles. - Nombres de ficheros cortos. Estas son premisas b谩sicas que se deber铆an cumplir siempre, si queremos una correcta indexaci贸n de nuestra web. Seg煤n mi experiencia profesional, los buscadores siempre han indexado mejor y m谩s r谩pido los contenidos con las siguientes caracter铆sticas:
- Nombre de URL y ficheros en min煤sculas.
- El separador universal a nivel URL y ficheros siempre ha sido el gui贸n medio (-), aunque hace un par de a帽os el gui贸n bajo (_) ha estado en auge y la mayor铆a de los buscadores lo interpretan igual.
- No usar caract茅res de un idioma concreto (~, 帽, 莽), no usar el & ya que sirve para concatenar variables en una URL, ni signos de puntuaci贸n.
- URLs cortas pero con subniveles.
- Nombres de ficheros cortos.

Estas son premisas b谩sicas que se deber铆an cumplir siempre, si queremos una correcta indexaci贸n de nuestra web.

]]> By: Le贸n http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/comment-page-1/#comment-10878 Le贸n Tue, 22 Jul 2008 23:37:42 +0000 http://www.vseo.es/?p=307#comment-10878 Josuah yo entiendo que querria decir que es menos 贸ptimo el underscore que el gui贸n medio; es m谩s creo recordar hace algo asi como un a帽o que google recomendaba el uso de gui贸n medio como separador de palabras por encima del underscore u otros. Dejando claro que aunque recomeniendan usar "-" el underscore tambien es considerando separador de palabras. Tiene su l贸gica por que hace a帽os la mayoria de webs usaban el "_" como separador de palabras. Josuah yo entiendo que querria decir que es menos 贸ptimo el underscore que el gui贸n medio; es m谩s creo recordar hace algo asi como un a帽o que google recomendaba el uso de gui贸n medio como separador de palabras por encima del underscore u otros. Dejando claro que aunque recomeniendan usar “-” el underscore tambien es considerando separador de palabras.
Tiene su l贸gica por que hace a帽os la mayoria de webs usaban el “_” como separador de palabras.

]]> By: Josuah http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/comment-page-1/#comment-10874 Josuah Tue, 22 Jul 2008 06:49:06 +0000 http://www.vseo.es/?p=307#comment-10874 No me queda del todo clara la conclusion que se ha sacado del experiemto sobre el uso del underscore, que significa no se considera como separador de URL? No me queda del todo clara la conclusion que se ha sacado del experiemto sobre el uso del underscore, que significa no se considera como separador de URL?

]]> By: Neri http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/comment-page-1/#comment-10873 Neri Mon, 21 Jul 2008 23:07:22 +0000 http://www.vseo.es/?p=307#comment-10873 Interesante el estudio, ahora, me qued贸 la duda si la lista es en relaci贸n a "mas efectiva" a "menor efectiva" o est谩 ordenado al azar los Signos de separaci贸n efectivos. Interesante el estudio, ahora, me qued贸 la duda si la lista es en relaci贸n a “mas efectiva” a “menor efectiva” o est谩 ordenado al azar los Signos de separaci贸n efectivos.

]]> By: Le贸n http://www.vseo.es/buscadores/seo-separadores-url/comment-page-1/#comment-10871 Le贸n Mon, 21 Jul 2008 22:06:59 +0000 http://www.vseo.es/?p=307#comment-10871 Estoy de acuerdo. carpetas "/" separador palabras "-" Aparte son m谩s limpios y bonitos a la vista. Donde este una url bonita... Estoy de acuerdo.
carpetas “/”
separador palabras “-”
Aparte son m谩s limpios y bonitos a la vista. Donde este una url bonita…

]]>