los nuevos numeros de Google Analytics
El blog de central de conversiones nos cuenta que google analytics cambia la forma de medir…
- Pasan más de 30 minutos entre dos páginas vistas de un mismo usuario.
- Al final del día.
- Cuando la información del campaña de la visita cambia (cambia el medio, la fuente, o cualquier otro parámetro)
Oriol, de trucos Google analytics comenta que mejorará la precisión en la atribución de las campañas. Pere Rovira, de web analytics (uno de los campos de analytica de España) aun no ha publicado, Carlos Redondo (consultor seo) fue el primero que dio un toque …
Los números cambian y yo no puedo dejar de acordarme de los cambios de medición de OJD, la polémica y lel descojono en la tendencia que supuso.
Por supuesto que esto no son números auditados, google analytics aun no es el medidor oficial , pero si que es nuestro día a día.
Oriol comentaba que mejora la atribución de campañas, pero…
Todos aquellos que usaban las campañas como sistema de medición interna… Fiesta…
Partamos de que es algo que no es ni siquiera recomendado, yo lo uso para saltarme el primer enlace pero si lo utilizas como en la página de Orange.es (a estos no enlazo) y lo tienes en las promos de la home, en los menu de navegación de cabecera y demás… Bueno…
El tío de analytica ha de estar cagándose en todo. La interacción de home duplicando volumen de visitas en dashboard general.
A los que les pase esto, recomendar la medición por eventos (también lo explica muy bien Iñaki huerta un consultor seo en ibiza)
Suerte caballero.
18 Responses to “los nuevos numeros de Google Analytics”
ferriol egea said:
vseo said:
Jo caballero, no me he explicado bien, no nos comprendemos. Lo que digo es que estos cambios siempre afectan de forma desigual. A unos les viene bien y a otros les parecera una putada. google analytics no es auditado por lo que la pelicula no es tal. Los que tendran jaleo son aquellos que usaban utm como tracking internon de pagina. Mira las paginas de movil e internet de orange.es el analista. Piensa en su dashboard. … Telita.
El resto de la gente si etiqueta bien, le puede ayudar a marcar atribución, para ecommerce es estupendo no lo niego.
ferriol said:
Caballero,
Rectifico todo lo dicho. Aquí está la explicación oficial de Google a los cambios de sesión y casos de uso:
If a visitor leaves a site, and returns within 30 minutes via any of the following sources, a new visit is started:
clicking on an AdWords ad
clicking on an organic search result from a different search engine or using different keywords
clicking on a link which includes utm_* values that differ from the existing campaign values
On the other hand, if a visitor returns to your site via any of these sources campaign information does not change and a new visit is not started:
visiting the original site directly
clicking on a link from a different domain back to the original site (referral)
clicking on a link that includes utm_nooverride=1
So for your specific example when the user returns via an organic search result, a new campaign and visit is started (provided that the existing campaign information was not from the same search engine and identical search terms). If the user returns via a link from a non search engine site that does not contain utm_* params, a new campaign and visit is not started.
Con lo cual, lo que dije que el tráfico directo subiría, no es correcto. Continuará igual y te doy la razón ahora, será un auténtico embrollo, porque se multiplicarán visitas y para nada afectará al modelo de atribución.
Ah! El uso de utm como tracking interno es una mala práctica. Para ello están las custom vars o los eventos, para marcar landings o páginas que influyen en la navegación del usuario, pero jamás habría que usar utm para páginas internas (desconozco el caso orange.es pero seguro que hay una solución mejor si usan el mismo hostname).
Un saludo y muy bueno debatir de analítica contigo!
Miguel Roca said:
La verdad es que dado mi bajo nivel de google analytics no entiendo nada, tan solo intento interpretar los datos que me da esta herramienta, y ya solo con eso me pierdo muchas veces.
Por cierto en mi agencia necesitan alguien de métrica y analítica, así que si alguien esta interasado que me mande su cv a miguel.roca@arroba.com
Javito un abrazo y a ver si coincidimos algún día
posicionamiento web said:
Excelente artículo, muy útil y para tener en cuenta.
Con tu permiso, y poniendo como fuente tu blog, me gustaría publicarlo en mi foro.
Seguí con este buen trabajo!
Mejores depósitos said:
Yo no he notado nada extraño en los números de google analytics , aunque tampoco lo he mirado con profundidad.
Tendré que fijarme más…
ferriol said:
Actualizo mis conclusiones sobre los cambios de GA, basados en el post de xavi Colomés en topranking.com,tal como le comenté por email al propio Xavi.
“Unos apuntes sobre el post de top-ranking.
Hay que tener en cuenta que todos los casos de uso están muy bien definidos, pero la pregunta es:
¿Cuantas usuarios vuelven a una web antes de 30 minutos?
¿Y cuantos de ellos lo hacen en este periodo por diferentes fuentes de tráfico?
El kpi decisivo para definir el impacto de los cambios en GA es la frecuencia de retorno.
Hay algún sector como los medios, en que la frecuencia de retorno puede ser muy grande tanto en tiempo como por fuente de tráfico (o sea, un usuario puede volver al medio, para leer o comentar en menos de 30 minutos por seo primero y luego por directo, con lo cual el impacto aqui sería grande. Pero en muchos otros sectores (formacion, empleo, clasificados, etc..) la frecuencia de retorno es bajísima.
Esto es muy fácil de ver: informe de google analytics de fidelización, frecuencia de visitas. Si tu frecuencia de visitas está al 80%-90% significa que solo el 20% de los usuarios visitan tu web más de una web durante un día. Y sobre este 20% son muy pocos los que lo hacen en menos de 30 minutos.
O sea, que de aquí hay que sacar las conclusiones pertinentes y desdramatizar un poco este impacto, que para muchos negocios, puede ser ninguno. Para los medios, y aqui te incluyo a ti Vseo, puede que si, aunque hay que analizarlo pertinentmente.
Luego otro apunte importante, que se anota en el post que esto puede afectar a los enlaces internos con “utm”. Ojo! Utilizar “utms” como enlaces internos es una mala práctica, porque sobrescribe la cookie siempre de la campaña. Si se utiliza para campañas internas debe hacerse con “eventos” o “custom vars”. No puede decirse entonces que esto se un error de GA sino de quienes hacen mal uso de esto.
En definitiva, que esto puede afectar a los negocios con un grado de fidelización muy grande y esto lo que hay que hacer para saberlo es mirar inmediatamente el informe de GA de frecuencia de visitas y entonces debemos saber si rasgarnos o no las vestiduras.”
Francisco said:
No soy un experto de estas cosas pero aunque no he notado nada en especial los últimos días pero sí he notado cosas raras con google analytics , y es que he comparado con otras herramientas de medición de tráfico y me dan valores diferentes, generalmente más altos.
¿Es fiable google analytics ?
posicionamiento said:
Hace poco tiempo que tengo un sitio web, quiero preguntar, entonces, ustedes recomiendan usar google analytics ?, saludos y muchas gracias.
prueba del sida en Madrid said:
¿Y que harán con los datos ‘extraviados’? ¿Inventarselos? Al final no te queda más opción que invertir algo más y utilizar dos o tres sistemas distintos, compararlos, valorarlos, etc.
Esto no es poner el código de google analytics y punto, ¿verdad?
cinta transportadora said:
Linda información que nos das, está bueno para empezar pero seguramente voy a ivnestigar mas sobre el tema, que tan interesante es!
Gracias!
Agentemello007 said:
si últimamente el tiempo en sitio de mi web a aumentado considerablemente
Hipoteca Inversa said:
Gracias por la información, gogole google analytics forma parte de mis herramientas de trabajo y ahora debo analizarlo
Miguelangel said:
Analitycs ha evolucionado mucho, tanto que no tardan en poner tantas mejora de forma paga. Ya anunciaron el nacimiento de analitycs premium, ojala, las tarifas lleguen a ser solidarias.
encuentra pareja said:
Estaban tardando en hacer un servicio Premium… como no. Personalmente siempre pensé que google analytics era 100% fiable, pero leyendo y leyendo cada vez soy más escéptico, de todas formas es la base mas fiable de la que dispongo
Vender en internet said:
Oye, y si no se quiere usar google analytics . ¿Cuál es la mejor alternativa, gratuita a ser posible, para tener un seguimiento fiable de las visitas a una web o blog?
Imprenta said:
Analitycs cada vez lo complica mas. Yo utilizo varios formas de medir y aunque los datos de analitics son una buena referencia para SEM, los datos son bastante inexactos. A mi siempre me mide de menos
seo costa rica said:
Hola seria bueno que publicara una post sobre el nuevo entorno de google analytics que esta medio confuso la verdad, por lo otro con esas noproviden me esta mantando.
Yo no entiendo todo el ruido que se está creando. Al revés me parece divertido a la vez que esquizofrénico. Recuerdo hace tres años que surgió la misma polémica al reves:
google analytics no era capaz de marcar una visita como tráfico directo si anteriormente el usuario venía de una campaña. El pitote que se armó por este motivo: qué si Google barría para casa (adwords), que si tal, que si pascual.
Ahora lo que sucede es que Google escucha y cambia. Y ahora todos nos tiramos a la yugular de Google por el motivo contrario.
La atribución de campañas era uno de los puntos débiles de google analytics , ya que en otras herramientas podíamos configurar como calcular la atribución (nedstat o site catalyst).
Al fin y al cabo esto sólo afecta a los medios, que son los que utilizan un sistema de medición auditado y que si existen diferencias en la forma de medir con la herramienta de uso diario es un rollo.
Pero para los demás sectores, el hecho que la visita se cuente así o asá, que más da, si el objetivo es mejorar la conversión en base al comportamiento del usuario según un público objetivo. Lo midas de una manera u otra, yo no veo problema alguno, al revés mejoras en la forma de medir y tener información real sobre atribución, cosa que hasta ahora no pasaba (el tráfico seo estaba sobre-estimado – con todos los respetos).
Así que para los analistas no-de-medios esto es una ventaja más que un problema.