Ha muerto el nofollow
Acabo de chocarme con el anuncio de Matt Cuts de que el nofollow va a cambiar. Parece que molesta que las estructuras de popularidad terminen reforzando unas partes en detrimento de otras.
Hasta hace unos meses, podías bloquear ciertos enlaces de tu sitio con nofollow de forma que los buscadores no tuvieran en cuenta esos enlaces salientes y se quedara la popularidad de forma interna.
ej: Si tenías 50 enlaces yde esos, 20 con nofollow, google decía que sólo tenía en cuenta 30 (aunque algunas cosas indicaban que sería un punto intermedio entre los totales y los válidos). Con la medida anunciada por Matt de que los enlaces con nofollow no pasarán popularidad, pero serán tenidos en cuenta integramente para el filtrado hay varios aspectos a tener en cuenta.
- Limitar los enlaces a únicamente a los válidos. Nada de jugarsela de forma interna porque será fuerza perdida.
- Bloquear enlaces con JS tampoc es del todo válido, google lo sigue.
- Bloquear enlaces con robots parece la mejor opción, aunque no tengo ninguna métrica que me indique qué va a suceder a partir de ahora. (en un par de semanas hablamos)
- Meter un nofollow en cualquier comentario ya no beneficia a nadie. Esta medida nos fuerza a sencillamente “dejar de poner enlaces”.
Es una cacicada. En el artículo no indica que tenga nada que ver para los enlaces nofollow para diferentes dominios o para enlaces internos con nofollow (caso que si fuera este último, no me parecería una hijoputez y si una medida inteligente por parte de google-aunque mala para seo), pero si me están obligando a dejar de enlazar fuera, están rompiendo la usabilidad en defensa de un valor (el PR) que ellos dicen que no es tan importante y luego te penalizan si enlazas a donde te parece sin nofollow.
A partir de ahora, si enlazo con nofollow, nadie gana, si enlazo do-follow alguien gana y a mi me penalizan.
Seguiré navegando por Google por temas de trabajo, pero para toda búsqueda personal, no me importará perder un poco de tiempo hasta acostumbrarme a buscar con yahoo o bing
(acutalización)y ahora preguntas:
- Qué pasará con wikipedia ahora que pierde el poderío de ser un black hole… ¿bajará posiciones?
- Qué ocurrirá con facebook y twitter? deberían también bajar posiciones
- Meneame y digg se undirán en las serp o no podremos navegar por sus páginas de listado? Su estructura se verá muy afectada?
- Quito los campos de url del usuario en los comentarios ? (es coña, en Vseo soy dofollow, pero muchos terminarán optando por esto) Qué putada para la experiencia de usuario… O pierden mis usuarios o pierdo yo, google gana.
- Qué hago con los botones de add to delicius, mister wong y demás ahora que significan un huevo de enlaces salientes?
Como último comentario. Si fuerzas a la gente a hacer páginas dangling para posicionarse te quedas sin algoritmo.
54 Responses to “Ha muerto el nofollow”
Carlinhos1976 said:
vseo said:
No penaliza, sólo que el nofollow ya no sirve para nada. Antes mantenía la popularidad en las páginas internas, pero si ahora filtra, aunque no quieras, no sirve.
Por ejemplo, esta post ahora, cara a google, tiene 7 enlaces salientes más que antes, mi página perderá posiciones por tener marcadores sociales…
Carlinhos1976 said:
Gracias por responder tan rápido. Ahora sí lo pillé (leí el artículo por tercera vez y además me encontré con tu comentario). Veremos en qué anos afecta… No estaría mal un poco de coherencia por parte de Google :(
Javier Muñoz said:
Es decir, los post desde los comentarios en blogs ayudarán al posicionamiento siempre que se pueda poner la URL no?
vseo said:
no javier, si tienen nofollow harán perder popularidad al post y no servirán al que apunta. (por cierto, tienes el link roto, qué url te pongo?)
Javier Muñoz said:
Ahhhhhh ok.
Gracias, el dominio es punto es. ;)
Villa de Ayora said:
Vaya put@d@@@, ahora a modificar todo otra vez, para que no te penalicen, podía estarse quieto de apretarnos tanto las tuercas, debería dejar por lo menos a los blog elegir lo que más le interesa ponerlo o no, las web puede que no tengamos inconveniente en quitar los nofollow.
Juan Duran said:
dado esto te recomiendo reducir el posible spam de comentarios poniendo un captcha.
me parece que lo que busca google es lo que ultimamente estuve viendo en l WEB, gente que intercambia links o hasta los vende y al agregarlos en la landing los pone como nofollow y se aprovecha de la falta de conocimiento de la gente.
vseo said:
No penaliza el tener nofollow, al menos no como podemos pensar en una penalización del tipo que nos tiene acostumbrados google, lo que hace es putear nuestra estructura.
Dani Pinillos said:
Hola Javi.
La verdad es que este cambio afecta mucho al trabajo SEO y habrá que pensar en nuevas estrategias y en nuevas arquitecturas con técnicas como javascript (y que se las coma Google) para quitar peso a los links salientes.
Otra carrera que ya empezó hace tiempo y que cada vez tiene mas peso es centrar nuestra visibilidad en el social media.
Yo empezaría a hacer ruido para el uso de Bing poniendo hastags en twitter p ej. y haciendo virales que junto con la promoción que hará Microsoft incite a usar el nuevo buscador a los usuarios medios.
Un saludo.
Cestas de navidad said:
entonces el nofollow seguirá sin funcionar en comentarios de los blogs (para el que escribe) y no hará mas que fastidiar al propietario del blog. ¿no?
Ahora que mas o menos tenía entendido lo del nofollow y llegan estos y me lo cambian…..
Fondos de pantalla said:
Llego de currar en el trabajo “de verdad” y me encuentro con todo esto del nofollow.
Si ahora tienes muchos intercambios de enlaces, por supuesto dofollow, pues te van a penalizar.
Estoy un poco perdido. Entonces ahora va a ser mejor eliminar los enlaces externos, empezando por todos los comentarios donde la gente a puesto URL, aunque sea nofollow
rojolab said:
Entonces si no he entendo mal, ahora los enlaces nofollow no pasaran pagerank pero si seran tenidos en cuenta para el posicionamiento.
Aunque personalmente pienso que cada vez tienen menos importancia los enlaces, cada vez parece que a Google le importa más el conjunto (on-site, off-site) para darte autoridad, y ordenar entorno a esa
Antoniogas said:
La pinta que tiene es que a partir de ahora la gente va a dejar de enlazar y asi se corta la comunicacion, o eso o al final tendremos todos pr5 y a tomar por el … :)
Marketing web said:
Los de seomoz han puesto un gráfico para los q aun están medio despistados de como funionaba antes y como funciona ahora el nofollow.
Linux said:
Yo por lo pronto he quitado los enlaces en los comentarios de mi blog, a ver si se nota algo.
Cabinas de pintura said:
Pues según el gráfico de seomoz la diferencia es que el linkjuice ahora se reparte como si todos los enlaces fueran DO-FOLLOW, excepto para los NO-FOLLOW que no pillarán cacho. Es decir, que los enlaces salientes DO-FOLLOW recibirán menos link juice que antes.
Diseño web Granada said:
Creo que nos estamos liando.
Rojolab lo explica bien:
“ahora los enlaces nofollow no pasaran pagerank pero si seran tenidos en cuenta para el posicionamiento”
El problema tal y como comenta Vseo es que las arquitecturas basadas en NOFOLLOW ya no valen como antes.
Según entiendo para los enlaces externos no hay cambios, lo único que google los va a valorar de otra forma. Pero para la arquitectura de una web hay que ser más fino y trabajar combinando NOFOLLOW y NOINDEX.
Corregirme si me equivoco.
Masias en venta said:
Vaya lio , ya no importa hacer enlaces en otras webs para posicionar una palabra o frase ? O si importa y da igual que sea nofollow?
Masias en venta said:
Si lo que comenta Granada es cierto , tampoco es el fin del mundo no ?
Boloo said:
Está claro que lo que hay que hacer por ahora es esperar y ver como se mueven. Supongo que se harán correciones o excepciones, o si no esto va a ser un pequeño lío.
vseo said:
He publicado una aclaración y el problema es ese, las arquitecturas generadas con nofollow. No obstante este cambio va a hacer perder a muchos mucho tráfico. En seomoz hablan de que afecta a un 3% de las páginas indexadas…
Mimatehoy.com said:
Estoy muerto!!
Para una web como la mia debo olvidarme del Pagerank
ya que el link saliente va dentro del servico que vendemos…
¿Alguna idea para contrarestarlo?
Gracias Javi por tus articulos a cabezazos voy aprendiendo
vseo said:
La opión que daba errioxa de romper el enlace con Js (pero antes de hacer nada, recomiendo esperar a que los test digan algo)-algo me dice que dentro de unas semanas eso será considerado penalizable…
Otra opción es crear danglings
www.seoblackhat.info/es/resultados-dangling/
bloquear todo enlace saliente con la etiquea robots index,nofollow, `por ahora la etiqueta en el robots aguanta
David Martín said:
Con el gráfico se entiende perfectamente, gracias.
El cambio tiene lógica, desde luego.
Diseño web Ciudad Real said:
De momento probaremos con el robots. Cada vez me gusta más bing.
Marketing web said:
Yes We Bing! Estoy contigo.
Javier Muñoz said:
I love Bing.com!
desarrollo web said:
Respecto a algunas de las cuestiones comento mi visión:
4# Realmente es una buena alternativa, pero el sitio perdería popularidad (a nivel usuario).
5# En este caso creo que lo mejor sería quitarlos, ya que perjudicarían más que lo que benefician… usuarios que deseen agregar un artículo en las redes sociales ya suelen usar extensiones del firefox para hacerlo por lo que no sería “necesario”, ya que el resto de usuarios posiblemente no sabrían ni lo que es una “red social”…
Un saludo,
Alejandro Arco
DUQUE said:
Bueno vamos a ver, por lo que yo he podido leer y lo que se dijo en el SMX de Madrid los dias 3 y 4 de Junio parece ser que unicamente afecta al nofollow interno, es decir el pagerank sculping se va a la mierda, pero no es así con el nofollow externo, ya que si no, como bien comentabais la gente dejaría de enlazar y eso no es lo que quiere google.
La opción a partir de ahora será jugar con el robots.txt y el noindex.
Masias en venta said:
Pues si es así tampoco es tan malo el lobo …
Virtual estudio said:
bing.com suma adeptos…
Comercio Electronico said:
Mmm, esto pinta mal, creo que es uno de los cambios más importantes en temas SEO en mucho tiempo, para el link sculping interno ya no funciona, ahora hay que cambiar muchas cosas :(
diseño web valencia said:
pues yo no paro de leer sobre este tema en los últimos días, y me estoy haciendo un lio.
Me lo voy a tomar con relax, porque ahora mismo, veo mucho debate, distintas opiniones, distintas formas de entenderlo, etc…..
Entonces, una de las cosas que veo con esto, igual mi lógica es equivocada, es que se está llamando más al spam.
¿¿??
Juegos Gratis said:
Habia leido ya algo de esto, habra que estar atento y ver si hace falta modificar nuestros sitios o no para que no salgamos afectados… Estare atento al blog.
Hosting Colombia said:
Calma, Calma, lo mejor es esperar un poco para ver como evolucionan las cosas. Muy probablemente Google vuelva a pronunciarse sobre este tema dando un poco mas de claridad, en vista del revuelo causado. Y asi tendremos mas claro lo que ocurrirá en el futuro.
jbriz_gw said:
Esta medida lo unico que hace es no pasar PR a los links con “no follow” y ya.
No como usulmente pasa que si tenías una página con 100 de PR 10 enlaces y 5 de ellos eran nofollow, entonces el PR que esa página pasaba a cada enlace era el de la página dividido en 5 100/5=20.
ahora simplemente los links con nofollow no pasan pr doble a los demas sino que se pierden.
Ahora 100 pr y 10 sitios enlazadon 5 de ellos con no follow = cada sitio enlazado tiene 5 puntos los que tiene no follow se mueren los puntos.
Genial la medida para evitar el posicionamiento fraudulento intentando manejar los resultados de google
Dietas Gratis said:
Quizás esto afecte directamente al PR, pero no al posicionamiento. Quizás Google planea separar aún más ambas cosas. Quizás todo sea una confusión, un rumor, un mal entendido. Quizás nos estamos ahogando en un vaso de agua.
Wisdom said:
Google no puede penalizar linkear con js ya que no se estaria tirando contra un procedimiento sino contra una tecnología
Programas a medida said:
En breve cambiarán cualquier otra cosa, nos quieren desmotivar, hacerse valer, que pensemos que son los mejores… (y eso que trabajamos casi para ellos…)
karlitoss said:
Todo esto pasa por hacer la arquitectura de una web pensando en google y no en el w3c. Al final los enlaces no valdrán nada de nada. Si logran hacer un buen algorítmo que detecte todos los enlaces penalizables: footer,comentarios,blogroll.. sólo valdrán algo los rodeados de contenido… y si son capaces de detectar que son patrocinados ni eso. Por otra parte para hacer link sculpting no hace falta hacer nada de dofollow.
Adrian said:
Con el 90% de la humanidad usando su buscador se van a dar el lujo de variar no solo esto, sino todo lo que quieran (lamentablemente).
alergia said:
yo también sigo el blogde M. Cutts, pero sinceramente muchas veces me planteo si de verdad es cierto todo lo que dice o sabiendo que lo lee tanta gente nos hace creer cosas que en realidad no sé si serán así. Lo cierto es que google tiene tanto poder que puede ahcer lo que quiera.
acaros said:
había oído algo pero no estoy segura del todo, alguien lo sabe con seguridad?
matias said:
qe mal :(
B&B Praga said:
Os hago una consulta, alguien sabe que pasa en el caso de los blogs con contenido pero que han sido creados para funcionar como generadores de backlinks? Google penaliza esto? Saludos
Dongee said:
si es por esto, Wikipedia saldría casi que de todas las principales búsquedas, ya que es el sitio más recomendado de Internet
diseño web valencia said:
Dongee…Es que la wikipedia, sale como resultado en muchísimas búsquedas.
Busca por ejemplo mercado bursatil, y verás que entre los tres primeros resultados uno es wikilearning y otro la wikipedia.
No se como lo verá el resto pero yo tengo wikipedia hasta en la sopa
Warez said:
No se si sea verdad, pero hay que estar atentos y ver que pasa… igual yo creo que los enlaces nofollow no tienen peso…
t_admin said:
Muy interesante el post,chido blog,habra que investigar mas como funka google.
Saludos!
Always in Stock, Lowest Prices, Huge Selection, and Super Fast Shipping. Cherokee Workwear, Studio B, BabyPhat, Scrubs HQ, Team Scrubs,Dickies Scrubs, Skechers scrubs, Tooniforms, Zone Clogs,Skechers shoes and Avia.
Always in Stock, Lowest Prices, Huge Selection, and Super Fast Shipping. Cherokee Workwear, Studio B, BabyPhat, Scrubs HQ, Team Scrubs,Dickies Scrubs, Skechers scrubs, Tooniforms, Zone Clogs,Skechers shoes and Avia.
Foro Panderia said:
Hola! Veo que esto MATA a los bloggers totalmente.
Igualmente, mientras mas limitado esta el link farm yo creo que es mejor.
Igualmente veo paginas de enlaces que tienen 5 de pr pero si las googleamos aparecen en 2da o 3er puesto… asi que nose hasta donde darle tanta bola a esto…
Ohandorra said:
Entonces los enlaces nofollow sirven o no? cada dia lo entiendo menos…
Javier, me vas a matar :P pero no he entendido nada en qué cambia la situación con respecto a antes ;) Los enlaces con nofollow yo creo que nunca han valido nada, quizá un poco los que eran “external nofollow” de WordPress. He leído dos veces tu artículo para estar bien seguro de que no lo entendía antes de molestar con mi comentario. ¿Das a entender que a partir de ahora enlazar con nofollow penaliza?