Google caffeine

Lo de ayer fue algo rápido, para tantear velocidades de indexación. Habí perdido algo de velocidad en las serp al terminarse lo de netvibes,  planetaki y algunas lanzaderas mas (cosa normal, menos enlacces) y quería ver si el tema de la aparente busqueda en tiempo real que parecía presentarse con Google caffeine, era real o no.

Pero los test concaffeine iban a base de ensayo error con mis top 100 terminos y los de la compete cia.

Coges un portal, ves que posiciones tienes, coges otros y montas la megabatida. (-una tarde  y una mañana con el excell).

Sin entrar en toda la historia:

  • Valora mass el juego de estilos
  • Valora menos mucho menos los enlacces y mucho mas la naturalidad de estos.(este punto si que es interesante, he visto páginas que habian sufrido perdidas de enlaces y posiciones correspondientes, recuperarse muy bien.
  • Páginas posicionadas por wide-linking desaparecen
  • Una página posicionada para un término posiciona mucho mejor por las combinaciones que antes.(también podría ser que hubiera saltado el Google Autority Sites)

Suposiciones:

Si google tiene mas en cuenta las redes sociales como dice el amigo Matt y quiere meterse en el live search va a tener que saltarse el nofollow. Por eso venia el cambio de hace unos meses … todos los enlaces de estos sitios son nofollow…

Por otro lado, -facebook se ha agenciado friendfeed. Multipless relaciones de contenido bajo su control que informan de los nuevos contenidos…

Si al final, muy a mi pesar, los Link Baiters del futuro, van a ser los community managers

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

24 Responses to “Google caffeine”

El webmarkter said:

Genial síntesis Javier, y ahora a formar comunidad! XD

Aug 12th, 2009 at 11:44 am

Cestas de navidad said:

Muy buen post, hacía tiempo que no nos enseñabas cosicas.

Aug 12th, 2009 at 1:02 pm

cestas de navidad said:

Os dejo un enlace para comparar las posiciones. www.facesaerch.com/caffeine/

Sacado de twitter….

Aug 12th, 2009 at 1:39 pm

Drako said:

Me marie un poco con tantas palabras nuevas, pero creo que tienes razon en tus suposiciones… El tiempo lo dira, habra que ver.

Aug 13th, 2009 at 8:17 am

diseño web barcelona said:

Otra vuelta de tuerca más…

En el blog de matt cutts algunos comentarios dicen que ahora atina mas en lo que a busquedas se refiere. Yo sigo a la espera de que acabe el mantenimiento que hace que el site no esté operativo para ver como de “perjudicadas” han salido mis webs.

Lo que comentas de las redes sociales no me gusta un pelo y francamente, no creo que sea una tecnica muy acertada y de acabar siendo asi, para mi Google perderia muchisimo valor.

Un saludo

Aug 13th, 2009 at 8:38 am

Marketing web said:

Gracias por las conclusiones. Todo está cambiando a buen ritmo y tendremos que seguir atentos a esos cambios.

Aug 13th, 2009 at 1:23 pm

Marketing web said:

Cestas de navidad, buen aporte. Útil para posicionamientos en GG en Estados Unidos.

Para GG España nos faltan herramientas como ésta y alguna buena para keyword research.

Saludos.

Aug 13th, 2009 at 1:27 pm

Diseño web Ciudad Real said:

Estás claro que algo huele a podrido en Palo Alto,… tampoco me fiaría mucho de lo que dice el Matías Recortes.

Aug 14th, 2009 at 2:30 am

Valle de Ayora said:

Cambios siempre estarán hay, ya que google nos sorprende de vez en cuando, me ha gustado mucho tu suposición, aunque vas muy encaminado es más un acierto ya no valora tanto los enlaces, para mi seria los estilos, las visitas el tiempo de permanencia en la web y paginas interiores que los usuarios han entrado, los ranking y las web 2.0, contenido y usabilidad para el usuario.

Aug 14th, 2009 at 5:51 am

Medela said:

Pero qué significa Google caffeine.

Aug 14th, 2009 at 9:29 am

Sam said:

Yo comparto la opinion de que google tiene mas en cuenta a estas redes sociales. Tu que dices?

Aug 14th, 2009 at 3:34 pm

diseño web valencia said:

Pues he estado haciendo pruebas con varias keywords y si que he notado algunos cambios.
Unos para mejor, y otros para peor.
La cuestión, es que no nos podemos relajar ni un momento.

Y bueno, al igual que drako, tantas palabras nuevas me deja un poco mareado, pero bueno, siempre atento y aprendiendo de sitios como este.

Aug 16th, 2009 at 11:58 am

seo said:

Y cuando lo implementan?

Aug 16th, 2009 at 4:45 pm

desarrollo web said:

@seo: aún no se sabe, habrá que testear este nuevo motor para que a google le lleguen estadísticas de uso y posibles “bugs”.

En cualquier caso, para lo que quieran hacer búsquedas con geolocalización española, pueden probar a través de esta URL:
www2.sandbox.google.com/webhp?hl=es ya que difieren de la estándar.

Un saludo,
Alejandro Arco

Aug 17th, 2009 at 7:57 am

diseño web said:

Cuando dices que “valora más el juego de estilos” a que te refieres exactamente? que se mira más el tamaño de los h1 o que?

Aug 19th, 2009 at 12:26 am

tecnol said:

Al final no va a ser nada, ya han dicho que es un cambio de sistema de ficheros.

Aportará más velocidad y los cambios en los resultados serán más volátiles, así que ahora será, si es posible, más merienda de negros que antes.

Aug 21st, 2009 at 2:53 am

Turismo en Roma said:

Vale que ahora Google lo haya anunciado “oficialmente” pero esto no es algo que “es de cajón?”

Cada vez le es más difícil establecer los ránkings así que Google tiene que ingeniárselas. El echo de valorar más un link en un post que en un blogroll es de cajón también…

Saludos

Aug 21st, 2009 at 6:50 am

Estuardo Aldana said:

Me parece una super información son muchos los cambios que se estan realizando en Google y con estos cambios unos saldran favorecidos y otros no tanto, pero que bueno que nos explicas como funciona.

Aug 29th, 2009 at 11:34 am

Antonio said:

Se sabe algo sobre el peso de los dominios en paginas indexadas hace pocos dias?

Creo que ahora el peso del dominio es mucho menor, aunque en webs posicionadas pueda ser mayor.

Sep 13th, 2009 at 5:02 pm

compositor musical said:

Creo que es acetado lo que dices con respecto al dofollow, estuve probando el Caffeine y la verdad en algunas paginas he encontrado diferencias abismales en cuanto a posiciones y en otras no, medio raro en comportameiento de este nuevo buscador.

Sep 17th, 2009 at 6:12 am

Pan casero said:

Interesante info…Gracias

Sep 27th, 2009 at 6:23 am

Seo said:

Usando www2.sandbox.google.com/webhp?hl=es me da los mismos resultados que www2.sandbox.google.com

Oct 20th, 2009 at 3:47 pm

futbol tico said:

Muy buena la informacion.

Oct 27th, 2009 at 10:37 am

Warez said:

Muchas Gracias por compartir esta valiosa informacion :)

Aug 5th, 2010 at 11:46 am

Leave a Reply