google webmasters – page rank y futuro
Hoy me han comentado lo de la desaparición del page rank de google. He estado revisando algunos blogs, viendo cabalas que nos montamos los seo, recopilando viejos contenidos, revisando la página de google webmasters donde ya no aparece la info del pr y me sigue dando igual.
El pr es uno de los muchos factores de posicionamiento de una página y a día de hoy es algo que unicamente utilizamos los seo, una medida de fuerza de la página que se utiliza mayormente para intercambios y venta de enlaces y chorradas varias.
y hay que aclarar algunas cosas sobree el page rank.
- El pr es una medida comparativa, no absoluta: Hace 5 años un pr de 4 se conseguía con 500 o mil enlaces, ahora es mucho mas caro.
- El pr como factor de posicionamiento se ha visto reducido conforme al trust rank o afinidad de enlaces sobre una página. Si el enlace viene de una página de calidad de una temática vale mucho mas y esto no es nada nuevo.
- El pr no es el algoritmo y es un factor de la página, no de la relación con una posición determinada para una palabra clave.
- Si el pr no existiera como tal, inventaríamos uno
Y esto último es el problema de verdad…
Sin pr, qué inventaríamos?
- Cantidad de enlaces a una página? si fuera así nos dedicaríamos a trabajar con granjas de enlaces…
- Antiguedad del dominio? Los domainers se harían los seo del futuro y see jodería todo irremediablemente
- Wiki search? Se rumorea bastante, pero yo lo veo como una chorrada. Es decir, en el momento que Google deje que la gente adultere el índice de una forma tan casposa, tardamos 5 minutos en contratar a 50.000 personas por medio de la funcionalidad de mechanical truck de amazon y reventamos el índice de por vida. Dejaría de existir la posibilidad de posicionamiento para pequeñas empresas… Google ganaría mas pelas por adwords, pero si eso sucediera, otro motor de búsqueda aparecería…
Resumiendo:
Lo único que ha pasado es que han dejado de decir si es alto bajo o medio el pr de tus páginas, cosa que por otro lado, es una forma de quitarse preguntas chorronas de gente que no tiene ni idea y evitas del mismo modo, una perccepción erronea de pr=posiciones.
El pr como factor fundamental del seo sólo preocupa a los que posicionan a base de enlaces y eso con lo de caffeine se les va a terminar…
Dejar tu negocio en manos de las personas que no tienen información suficiente hace que los que si la tienen, saquen aun más partido y google no nos va a dejar eso… NUNCA
Las cosas están cambiando, es cierto, pero esto, nunca ha importado tanto como se ha dicho, así que no me preocuparía
actualizaciones por RSS!
Additional comments powered by BackType

![[del.icio.us]](http://www.vseo.es/wp-content/plugins/bookmarkify/delicious.png)
![[Google]](http://www.vseo.es/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[Ma.gnolia]](http://www.vseo.es/wp-content/plugins/bookmarkify/magnolia.png)
![[Mister Wong]](http://www.vseo.es/wp-content/plugins/bookmarkify/misterwong.png)
![[Technorati]](http://www.vseo.es/wp-content/plugins/bookmarkify/technorati.png)
![[Windows Live]](http://www.vseo.es/wp-content/plugins/bookmarkify/windowslive.png)
![[Yahoo!]](http://www.vseo.es/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
17 Responses to “google webmasters – page rank y futuro”
Muy buen post. El PR vale para medir y saber si alguno ha hecho alguna canallada y tiene 20K enlaces y PR 0
En cuanto a eso de los enlaces y caffeine, si llevas razón a muchos Pseudo Seos se les va a acabar el chollo. Aunque me da que seguirán teniendo bastante peso los enlaces.
Yo sí había notado que en los últimos meses el PR no estaba variando, ni para mejor, ni para peor. Incluso, sitios nuevos que creé hace varios meses atrás, no pasan del PR 0.
Ahora, por suerte el PR no influyé (o por lo menos no mucho) en el posicionamiento, porque sino me las vería mal.
El problema es que lo que se haga, siempre estará susceptible de ser manipulado, miren el caso de Alexa.
Yo presupongo que el PR seguirá existiendo, sólo que dejarán de hacerlo público. Seguramente lo tomen menos en cuenta ahora, pero no deja de ser el resultado de los enlaces de una página..
El pr tiene su punto, aunque no sirva para nada (o para poco), siempre me gustó la intriga de saber a qué valor subirían mis webs y tal.
Perdón por el off topic pero, el tamaño de letra de la página principal de Vseo.es ha cambiado, o me lo parece a mi?
Quizás estemos dando campanas al vuelo, no creo que lo quiten y si lo quitan sera el visible, desde hace unos meses que el pr cambio y no es solo enlaces el page rank tiene muchos otros factores para conseguirse, “Que estamos a finales del 2009” y google cambia y que lo de ayer ya no es lo de hoy.
Hoy el pr con enlaces ya esta muerto, como bien se comenta es el valor de una pagina web y si quieres conseguirlo sera con accesibilidad, visitas, contenido, más los enlaces y algunos factor más que se me ha quedado en el tintero como puede ser antigüedad del dominio, etc… Que entre otras suman el total para darte la valoración esa llamada pr = valoración de la pagina web o blog.
Se me fue la olla
Así como lo dije en otro blog: creo que primero se marcha Matt Cutts de Google antes que eliminen su ya patentada “Barrita Verde”
Si bien “nunca” ha servido para posicionar, es algo que ha montado todo un show y muchos han hecho lo imposible por obtener un PR más robusto…
Un saludo.
Interesante el tema, sin embargo se debe aclarar que el Trust Rank es un tema de yahoo y no de Google, al menos así ha dicho Matt
Definitivamente para mi el page rank es una herramienta sin absoluta importancia! no veo mal que la quiten.
Muy bueno el post me encanto el texto y el blog de 10! bye
Lo que está claro es que Google no va a lanzar piedras sobre su tejado, y que de lo que presume es que ofrece en los primeros lugares los resultados que de verdad el usuario está buscando. Si cuando voy a hacer una búsqueda, la primera página me van a aparecer los que tienen el pastón para posicionarse, y en realidad no es lo que yo estaba buscando, pues me iré a otro buscador que me garantice que los resultados corresponden a mi búsqueda, y ahí quizas bing o cualquier otro buscador pueda amenazar un poco el trono de Google.
Por eso digo que no creo que Google lance piedras sobre su tejado.
–Keko–
Sigo pensando que el PR ha sido una herramienta de marketing sin valor real en el posicionamiento. Buen análisis.
Estoy de acuerdo, el artículo es muy bueno, también puedo decir que el PR no forma parte de mis preocupaciones.
Buen post, estoy totalmente de acuerdo.
Yo también soy de la opinión que será algo más “privado” ahora o quizás con interés exclusivo para el propio G como creo lleva siendo hace ya algunos años.
Personalmente creo que se suele dar una importancia excesiva al PR, la verdad.
En cualquier caso lo cierto es que Google mantienen una política de mutismo respecto a sus criterios que en ocasiones llega a ser tremenda. De ahí la cantidad de rumores de todo tipo que circulan.
También es cierto que puedo entender los motivos que les llevan a ser discretos al respecto de como funcionan.
Si G quita el PR será porque no tiene valor real y sólo una razón más para que hablemos de ellos.
Muy buen post.
HAce como 2 meses que cree mi web y la optimice yo mismo para el posicionamiento y sin historias de black hat.
Ahora mismo google me da PR 0 y la verdad supongo que sera por tiempo, porque hago lo mismo que con otras paginas que tengo PR 5
Si alguien puede echar un vistacillo a ver que se le ocurre, la URL es:
www.buibee.com
Gracias
Leave a Reply